-
La maggior parte degli adattamenti cinematografici di Stephen King sono incostanti, spesso non riescono a catturare gli elementi terrificanti che rendono i suoi romanzi così grandiosi.
-
Gli adattamenti cinematografici di Pet Sematary, Secret Window, Secret Garden, Cell, Firestarter e Graveyard Shift non sono tutti all’altezza delle loro controparti originali in termini di pubblico spaventoso.
-
IT è un ottimo esempio di come la maggior parte degli adattamenti di Stephen King faticano a essere più spaventosi dei romanzi originali e, anche quando ci riescono, spesso richiedono cambiamenti significativi alla storia.
Mentre alcuni adattamenti cinematografici dei romanzi di Stephen King onorano il materiale originale ricreandone i terrori, altri non si avvicinano nemmeno lontanamente alla qualità delle loro controparti letterarie. Nella sua carriera di scrittore, Stephen King ha pubblicato oltre 60 romanzi e 200 racconti. Anche sullo schermo, l’autore non è meno prolifico, con molti dei suoi racconti e romanzi che hanno numerosi remake e adattamenti. Di volta in volta, l’autore stesso si è messo nei panni del regista e dello sceneggiatore per mettere in mostra le sue capacità narrative nel mezzo audiovisivo.
Tuttavia, anche se i nuovi adattamenti cinematografici di Stephen King continuano ad uscire quasi ogni anno, non a tutti è garantito lo stesso livello di successo di quelli di Stanley Kubrick. Il brillante o di Zak Hilditch 1922. In effetti, la maggior parte degli adattamenti di Stephen King sono incostanti, avendo più probabilità di mancare che di colpire gli elementi che rendono i romanzi di The King of Horror così incredibilmente terrificanti. Di tutti questi adattamenti, alcuni sono significativamente inferiori rispetto alle loro controparti originali quando si tratta di spaventare il pubblico.
10 Cimitero per animali domestici
Come suggerisce una leggenda, Stephen King era terrorizzato mentre scriveva Cimitero per animali domestici che inizialmente si arrese a metà strada e lo chiuse in un cassetto. Tuttavia, a causa di un contratto di scrittura, dovette riprendere in mano il libro e completarlo per la pubblicazione. Il risultato si rivelò essere una delle rivisitazioni più strazianti dell’opera di WW Jacobs. Zampa di scimmia, evidenziando come bisogna stare sempre attenti a ciò che si desidera. Sfortunatamente, anche se ci sono stati diversi adattamenti cinematografici del libro, nessuno è stato in grado di catturare la lenta rappresentazione del dolore implacabile e del tumulto di Stephen King. Cimitero per animali domestici offerte.
9 Finestra segreta, giardino segreto
Johnny Depp è forse l’unica grazia salvifica per Finestra segreta poiché l’attore, come sempre, offre una performance avvincente. Dal punto di vista narrativo, tuttavia, Finestra segreta offre solo un gancio avvincente, alla fine non riuscendo a fornire i brividi e le emozioni che inizialmente promette. Mentre il racconto di Stephen King Finestra segreta, giardino segreto è un libro avvincente che non tradisce mai la sua accoglienza, il film dimostra che non tutti i racconti hanno abbastanza materiale per essere adattati in un film a tutti gli effetti.
8 Cellula
Cellula potrebbe non essere tra i migliori lavori di Stephen King, ma la sua interpretazione unica del genere zombie troppo saturo lo ha reso degno di ricevere un adattamento cinematografico. Sfortunatamente, nonostante sia guidato da un cast corale che include John Cusack, Isabelle Fuhrman e Samuel L. Jackson, l’adattamento cinematografico non riesce a catturare il caos e il caos che Stephen King porta sul tavolo con le sue meticolose descrizioni di un mondo apocalittico. Anche quando si tratta del peso emotivo delle sue sottotrame che ruotano attorno alle relazioni genitore-figlio, il film difficilmente graffia la superficie del dolore e dell’impotenza che il personaggio principale prova quando viene separato da suo figlio.
7 Avviatore di fuoco
Il 1984 Avviatore di fuoco, con protagonista un giovane Drew Barrymore, è un adattamento apprezzabile della storia originale di Stephen King poiché presentava buone interpretazioni e conteneva anche una buona dose di momenti profondamente toccanti. Tuttavia, dato che la versione degli anni ’80 dell’adattamento cinematografico presentava diversi difetti visibili, il remake del 2022 ha avuto l’opportunità perfetta per offrire al pubblico una visione migliore della rappresentazione di King della perdita dell’innocenza di un bambino. Anche i progressi nella CGI nel corso degli anni hanno dato al remake la possibilità di far apparire le abilità focose di Charlie McGee più realistiche e terrificanti. Purtroppo, il film non ha prodotto risultati né sul fronte visivo né su quello narrativo.
6 Spostamento al cimitero
Quella di Stephen King Spostamento al cimitero presenta una prospettiva agghiacciante sullo stato disumanizzante dei lavori con salario minimo. Nonostante sia un racconto breve, è ricco di commenti sociali sul degrado ambientale e sull’avidità aziendale, attraversando le agghiaccianti lotte per la sopravvivenza di alcuni operai tessili. A differenza del libro, però, quello del 2016 Spostamento al cimitero è solo un film violento che cerca di compiacere gli spettatori con sangue implacabile ma non riesce a lasciare un impatto emotivo a causa della sua mancanza di profondità narrativa e tematica. Questo spiega perché l’adattamento di Stephen King ha una valutazione dello 0% su Rotten Tomatoes.
5 Più sottile
Come molti adattamenti di Stephen King, Più sottile presenta un concetto intrigante nel suo arco narrativo di apertura, convincendo il pubblico a restare fino alla fine. Ad esempio, il film attira immediatamente l’attenzione rivelando come la sua trama catturi i temi della giustizia e della moralità attraversando il declino letterale e metaforico del potere di un avvocato corrotto. Purtroppo, il film affronta gli stessi problemi della maggior parte degli altri adattamenti. Invece di coinvolgere il pubblico man mano che la trama avanza, delude solo con la sua rappresentazione scarna delle idee prese in prestito dalla storia originale di Stephen King.
4 Cacciatore di sogni
Anche se quello di Stephen King Cacciatore di sogni di solito non si colloca tra i migliori lavori dell’autore, intreccia comunque una storia intrigante di lealtà e trauma con un sottofondo di narrazioni incentrate sull’invasione aliena. L’adattamento cinematografico, d’altra parte, si concentra un po’ troppo sulla creazione di spettacolo con la sua forte enfasi sugli effetti visivi invece di tessere una trama coerente. Visto come Cacciatore di sogni è stato scritto da William Goldman (Butch Cassidy e Sundance Kid) e diretto da Lawrence Kasdan (Il Grande Freddo), è quasi sorprendente come il film non riesca a catturare l’essenza del materiale originale.
3 Nell’erba alta
Quello di Netflix Nell’erba alta aveva il potenziale per diventare il prossimo 1408 con la sua trama di alto livello, l’ambientazione inquietante, le sfumature psicologiche e la rappresentazione della distorsione temporale soprannaturale. Tuttavia, il film fallisce dove 1408 riesce perché quest’ultimo mantiene il suo senso di novità per tutta la sua durata, mentre Nell’erba alta continua a ripetersi. Nell’erba alta non ha dovuto rispondere a tutte le domande sulla sua ambientazione misteriosa per essere un dramma horror avvincente. Ma avrebbe dovuto almeno creare una parvenza di continuità e coerenza, proprio come 1408 utilizza il passato del personaggio di John Cusack come strumento per dare un senso al suo ambiente enigmatico e in continua evoluzione nella camera d’albergo.
2 Cavalcando il proiettile
Nella breve ma intensa novella Cavalcando il proiettile, Stephen King accompagna i lettori nel viaggio emotivamente sconvolgente di un personaggio che lotta per venire a patti con il destino della madre morente. Esplorando come la morte sia una parte inevitabile della vita, la storia è piena zeppa di temi toccanti che circondano i legami familiari. L’approccio di Mick Garris alla storia è ambizioso nel senso che esagera le tappe fondamentali del viaggio del personaggio principale e le sue difficoltà nel distinguere tra la realtà e le proiezioni della sua mente disturbata. Sfortunatamente, è questa eccessiva ambizione che rende il film un po’ troppo pesante.
1 ESSO
Mentre il primo ESSO Il film si colloca facilmente tra gli adattamenti cinematografici superiori di Stephen King, il suo seguito distrugge il potenziale del franchise cinematografico. Considerato come l’originale ESSO Il romanzo è spesso pubblicizzato come un capolavoro, un adattamento cinematografico probabilmente non sarà mai in grado di catturare la profondità emotiva e i terrori del materiale originale. Questo fa ESSO un buon esempio di come la maggior parte degli adattamenti cinematografici di Stephen King faranno fatica a essere più spaventosi delle loro controparti dei libri. Anche se riescono a raggiungere l’impresa, tipo Il brillante, La foschiaE 1408dovranno diventare essi stessi voci separate apportando cambiamenti significativi alle narrazioni generali dei rispettivi romanzi.