A longa história de ficção científica atrapalhada da Disney

Quando você pensa nos filmes da Disney, a primeira coisa que vem à sua mente são provavelmente contos de fadas e canções. Embora seja o pão com manteiga, a Disney tenta há décadas deixar sua marca em outros gêneros. Eles investiram pesadamente em filmes de animação, comédias, ação e aventura e ficção científica. Enquanto muitos dos gêneros que eles experimentaram acabaram sendo bem-sucedidos por si só, a empresa nunca considerou a ficção científica. A percepção é sempre de que eles não têm recursos suficientes principalmente para os meninos, por isso estão tentando fazer esses projetos e diversificar sua produção criativa. Não faz muito tempo, quando a Disney estava tão ansiosa para conseguir uma fatia do mercado que tentou refazer seus contos de fadas animados para serem comercializados com os meninos em mente. O maior exemplo disso foi Rapunzel foi renomeado É por isso com a maioria dos trailers e material de marketing focados em Flynn Rider, o protagonista masculino do tipo Han Solo que atravessa o futuro shazam Estrela Zachary Levi. Enquanto isso É por isso foi definitivamente um sucesso, não foi o suficiente para conquistar um ser humano completamente diferente.

Com o recente lançamento da Disney de Mundo estranho falhando em atender às expectativas após uma campanha de marketing inexistente, serve como outro lembrete da longa história da Disney de não produzir aventuras de ficção científica duradouras. Apesar de Bob Iger que corrigiram esse problema comprando empresas que já faziam sucesso em filmes de ficção científica, ação e aventura, eles ainda não desistiram de seus próprios projetos internos de ficção científica. Mas infelizmente também Mundo estranhoé claro que eles não aprenderam com a longa história de cometer os mesmos erros.

Buraco Negro (1979)

buraco negro-1979

Um dos primeiros exemplos de tentativas fracassadas da Disney em sci-fi é O buraco negro. O filme começou a ser desenvolvido no início dos anos 70 como um pastiche de filmes de desastres, muito populares na época. Mas ninguém na empresa ou associado ao projeto parecia estar completamente satisfeito com a direção. Isto é, até o lançamento titânico Guerra das Estrelas em 1977, que foi uma grande mudança da noite para o dia no cinema de Hollywood, passando para espetáculos e sucessos de bilheteria. Isso também deixou a Disney interessada O buraco negro e lançou-o em um lançamento de 1979 que foi um tanto decepcionante.

No final das contas, o filme recuperou seu dinheiro, mas não em uma quantia avassaladora. O maior problema é que não deixa muito impacto duradouro no público da mesma forma Guerra das Estrelas Faz. A maioria das pessoas simplesmente acha chato. Em uma nota positiva, este filme é um dos pioneiros dos efeitos de computador, que, quando combinados com imagens foscas e efeitos de câmera, criam uma aparência diferente. Ao longo dos anos, o filme ganhou um certo culto de seguidores (algo que você verá repetido muito neste artigo) e é respeitado o suficiente como a primeira incursão da Disney no escuro que permite que eles saibam que eles também têm causas e métodos. . para continuar tentando no gênero. Apenas tímidos de julgamento sobre seu próximo grande golpe, e eles tiraram todas as lições erradas deste filme.

Tron (1982)

Tron 1982 longa-metragem

Tron é um filme que é mais lembrado por sua beleza do que qualquer outra coisa. Sua história é aquela que já ouvimos um milhão de vezes: um homem fica preso em um mundo de computador. Embora seja uma ótima ideia, e que ainda aparece muito na mídia popular, talvez este filme estivesse à frente de seu tempo para 1982. Este foi o ano de ET os videogames quase causaram a morte de toda a indústria de videogames. Isso foi apenas dois anos depois Pac-Man e três anos antes do lançamento do Nintendo Entertainment System e Super Mario Bros, que joga videogames clássicos novamente. A onipresença de computadores e videogames ainda não existe. Tudo isso para dizer que o conceito pode ter sido um nicho na época.

Mas lembramos que a estética não é uma coisa ruim; A história nem sempre é a parte mais importante dos filmes. Apenas olhe James camerons avatar, o filme foi frequentemente criticado por sua história básica, mas é lembrado com carinho e foi um grande sucesso porque afetou tudo o mais que o tornava mágico. Tivemos Tron é muito mágico! Seu mundo principal de moldura azul é um universo único nunca antes visto. Os fogos de artifício e as cenas de ação são tão incríveis que se tornaram a base para seus próprios videogames e até passeios em parques temáticos.

O efeito duradouro de Tron lata do efeito visual, dobramos o aspecto mais respeitado para O buraco negro, mas nunca pareceu ter sucesso em ser a franquia multimídia que a Disney sempre esperou que fosse. Um minuto Tron O filme foi lançado em 2010 junto com uma série de animação infantil não muito tempo depois. Mas, embora tenham seus próprios seguidores de culto, o retorno sobre o investimento não parece justificá-los. Um terceiro filme foi ameaçado desde o lançamento do segundo, mas nada saiu dele além de anúncios. A franquia não chegou às alturas de que era capaz, mas pelo menos nos deu um dos melhores mundos da história. Governo do Coração II.

Atlantis: The Lost Empire (2001) e Treasure Planet (2002)

Vinny está mostrando a Milo como fazer bridge

Esses filmes são agrupados por causa de sua recepção e produção semelhantes. É difícil falar sobre um sem que outros apareçam atrás dos cantos. Ambos são filmes de animação mais animados que a Disney pôde ter uma chance graças ao enorme sucesso do Renascimento da Disney. Ambos são inspirados na literatura clássica, 20.000 Léguas Submarinas tivemos Ilha do Tesouroretrospectivamente. Ambos, assim como os filmes anteriores da lista, desenvolveram muita tecnologia CGI, mas a misturaram com animação 2D. Ambos foram até alguns dos primeiros exemplos da Disney mergulhando em bobagens, o que provaria ser um sucesso para eles na década de 2010 e além.

O problema desses filmes não é a qualidade, a história ou mesmo a campanha de marketing como os últimos. Eles podem ser mais ásperos do que alguns dos outros filmes de avivamento, mas, assim como os filmes mencionados, eles têm seus próprios seguidores cult. O maior motivo para o bombardeio desses filmes era o único clima de filme da época. A animação 2D não faz mais sucesso, e todo estúdio que a faz está focado nos mesmos resultados. Já se passaram alguns anos desde que a Pixar e a DreamWorks começaram a lançar regularmente filmes de animação CGI. A animação em CG era a moda na época, a nova tecnologia fascinou o público e acabou se tornando o padrão para filmes de animação de grande orçamento. Talvez esses filmes pudessem ter mais amor e sucesso generalizado se a Disney decidisse dar esses remakes de ação ao vivo. Há um argumento a ser feito de que esses dois filmes seriam melhores remakes de ação ao vivo do que alguns dos outros que a Disney lançou nos últimos anos.

John Carter (2012)

john-carter-2012-herói
Imagem da Disney

John Carter, no papel, deve ser bem sucedido. É baseado em um IP, é visual e é o primeiro show de performance ao vivo Andrew Stanton depois que ele teve grande sucesso com a direção de filmes como Procurando Nemo tivemos Wall-E. Mas algo sobre isso sempre parecia meio estranho. Eles John Carter Os livros e séries são muito antigos e inspiraram muitos outros filmes populares de ficção científica (ou seja, Guerra nas Estrelas) a ponto de nada mais parecer único. Os membros do elenco não tiveram muito interesse, o marketing não foi bom e uma mudança de título parecia uma espécie de ruína para o filme. Em primeiro lugar, o título deve ser John Carter de Marte mas acabou sendo encurtado para apenas John Carter. A parte “de Marte” do título prova ser importante porque adiciona muito contexto ao que o filme realmente trata. Apenas o nome “John Carter” não diz nada sobre o filme, a menos que você já saiba quem é esse personagem. É uma pena que não conseguiu se conectar com as pessoas porque poderia ter sido uma grande franquia. Este filme serve como um microcosmo de quais problemas a Disney teve com a ficção científica no passado. Terra do Amanhã repetiu quase todos os mesmos erros três anos depois. Embora o filme tenha seus fãs, falhas como essa levaram a Disney a fazer Marvel e Guerra das Estrelas cuide desses tipos para eles.

Mundo Estranho (2022)

show social do elenco do mundo estrangeiro
Imagem da Disney

Você pode realmente ver o padrão que levou à bomba Mundo estranho. Falta de campanha de marketing adequada, título vago e pontos de importância central. Todos os mesmos problemas que atormentam os filmes de ficção científica desde os anos 70. Mesmo que a qualidade de Guerra das Estrelas tem sido um sucesso entre fãs e críticos ultimamente, permitir que outros estúdios assumam outros gêneros nos quais eles não se destacam foi a jogada de negócios certa para a Disney. O fato de que a Disney está sempre tentando ficção científica de qualquer maneira é incrível. É um bom sinal para os produtores que pelo menos continuam tendo a chance de se distanciar da produção típica da Disney. Se ao menos a empresa realmente aprendesse com seus erros e levasse um deles a ser um grande sucesso como seus sucessos em outros gêneros. Até então, podemos esperar por isso Mundo estranho ganha mais uma chance com o público quando coloca no Disney+.

RELATED ARTICLES

Most Popular