Disney deve parar de enviar filmes de cineastas oficiais para streaming

A Disney continua enviando seus filmes por meio de cineastas independentes para streaming e precisa parar. A pandemia do COVID-19 forçou tudo na indústria do entretenimento a pensar rapidamente quando se trata de como e onde as pessoas assistirão a filmes. Cada um dos principais estúdios de cinema americanos respondeu a essa crise global de saúde de maneira única. Muitos optaram por aumentar seus serviços de streaming com investimentos significativos, enviando títulos de ação ao vivo para streaming. A Disney é muito importante nesse aspecto, inclusive o estúdio enviando uma série de filmes da Pixar para o Disney+. Embora tornado público como uma forma de lidar com o COVID-19, a entrega contínua de filmes da Disney para serviços como Disney + e Hulu aumentou total ou parcialmente o catálogo de títulos disponíveis nos streams da House of Mouse .

No entanto, houve outro efeito colateral nessa forte ênfase em títulos de streaming. Quer seja intencional ou não, a Disney começou a criar um padrão duplo desconfortável para quais filmes considera “dignos” de lançamento nos cinemas e quais deslizam para o streaming. Longas-metragens de cineastas marginalizados estão agora, por padrão, aparecendo no Disney+ ou no Hulu com menos alarde, enquanto títulos feitos por homens brancos predominam no programa de drama.

A Disney não parece ter intenção de enviar um Serviço de Atores dedicado ao streaming

Joel Kim Booster em Fire Island
Imagem via Hulu

Os números não dependem de quais filmes de propriedade da Disney estão sendo enviados para streaming e quais obtêm os céus populares dos cinemas. No entanto, este artigo não pretende sugerir que haja uma gigantesca conspiração na Disney visando especificamente artistas marginalizados. Não há como saber o que os executivos da Disney pensam, este artigo é apenas sobre dados relacionados a quais filmes da House of Mouse foram lançados e onde.

Também vale a pena mencionar que o streaming privado não é em si uma coisa “ruim” nem diminui o valor imediato ou o esforço investido no streaming de filmes em plataformas como o Hulu. Alguns atores disseram que preferem que os filmes que copiam tenham programas de streaming, como Ilha do Fogo protagonista Joel Kim impulsionador. Essa perspectiva é importante… mas também é relevante Ilha do Fogo. Infelizmente, o tratamento da Disney para filmes de artistas marginalizados nos últimos anos vai muito além de uma rom-com do Hulu.

Quantos filmes da Disney de cineastas negros foram transmitidos?

Ferdia Shaw como Artemis Fowl II em Artemis Fowl
Imagem da Disney

Vamos ver alguns números? Vamos considerar Ártemis pássaro (o primeiro título teatral da Disney a ser enviado para streaming devido à pandemia) o início da temporada COVID-19 dos lançamentos da Disney. Entre os títulos que o estúdio considera filmes “Disney” (que exclui todos os títulos da Searchlight Pictures e todos os títulos do 20th Century Studios), a Disney lançou 38 títulos através Diário de um Banana: Regras de Rodrick em fevereiro de 2022. Desses filmes, nove foram dirigidos por mulheres e nove foram dirigidos por atores negros (sem contar as animações com diretores negros, como Consciência nós tínhamos Mundo estranho).

Desses recursos, os únicos títulos liderados por mulheres a obter programas de tela grande de qualquer tipo (mesmo que sejam combinados com uma estreia de Video-on-Demand no Disney+) são Viúva Negraque tinha seu próprio argumento Tu, e Permanente.Ficar vermelho foi lançado em quatro cinemas no dia em que estreou no Disney + para se qualificar para o Oscar, mas essa pequena pegada teatral não conta. Quanto aos cineastas de cor, apenas Shang-Chi e a Lenda dos Dez Anéis, Permanente, Thor: Amor e trovãonós tínhamos Pantera Negra: Wakanda para sempre em arcos de teatro. Essas estatísticas mostram o quão confiante a Disney está apenas nos filmes da Marvel, recuperando seu dinheiro nos cinemas nos últimos anos.

No entanto, eles também mostram a falta de confiança da Disney em apresentar histórias teatrais de franquias, a menos que tenham o logotipo da Marvel Studios. Nem parece que esses cineastas de grupos sub-representados fazem filmes tão difíceis para todos. Thea Sharrocks Primeiro e Único Ivan está seguindo os passos de inúmeros outros dramas familiares que se concentram em animais CGI entrando em quadrinhos malucos, enquanto Anne Fletchers Hocus Pocus 2 era o mais secundário, um estilo de cinema que funcionou muito bem para Melhor arma: Maverick entre muitos outros. Mesmo sabendo que muitos desses 36 filmes são sempre destinados aos céus do Disney+, mesmo sem a pandemia, não é nada animador. Os cineastas adoram Reginald Hudlin nós tínhamos Akin Omotoso merece ter seus serviços amplamente vendidos e receber um grande voto de confiança da Disney, não lançado no Disney + com entusiasmo zero.

Esse é o maior problema da Disney enviar filmes de artistas marginalizados para o streaming: popularidade. Os filmes de streaming são notórios por não atrapalhar muito a promoção e por lutar para permanecer na conversa da cultura pop por mais de um dia ou dois, se tanto. Além disso, manter esses filmes exclusivos do Disney+ significa (a menos que sejam títulos da Pixar) que eles não terão um lançamento físico adequado em vídeo. Isso limita ainda mais quantas pessoas têm acesso a esses títulos e garante que o streaming de filmes de players menores não alcance a permanência dos títulos teatrais.

Sob a Disney, os cinemas e filmes do século 20 contam algumas histórias de artistas de cor

Castores Dakota têm presas
Imagem via Hulu

Onde a rejeição da Disney de recursos de diretores de cor tornou-se incrivelmente frustrante é com 20th Century Studios e Discovery Pictures. Antes de serem adquiridos pela Disney, esses dois estúdios estavam fazendo um trabalho sólido em lançar títulos que enfatizavam diversas perspectivas para as massas por meio de lançamentos teatrais. Amor, Simão, Odeia você pornós tínhamos viúvas são alguns dos títulos lançados pela 20th Century Fox em seu último ano completo como um estúdio não-Disney, enquanto a Fox Searchlight Pictures está lidando com títulos como Favoritos às massas. Nenhuma das duas empresas é perfeita (elas definitivamente precisam de mais diretores não-brancos em seus créditos, especialmente), mas são impressionantes em seu compromisso com histórias originais e muitas vezes diversas entregues para lançamento nos cinemas. .

Na Disney, os dois estúdios mudaram de nome e agora estão criando principalmente filmes originais para o Hulu, o serviço de streaming favorito de todos para assistir filmes. A aparente falta de paixão da Disney pelos estúdios é evidente pelo fato de que, ao contrário da Walt Disney Pictures, a empresa não possui uma cronologia oficial de nenhuma das listas do estúdio. Pelo que você pode perceber, o 20 Years Studios lançou 25 filmes desde o início da pandemia do COVID-19. Entre os lançamentos teatrais limitados, apenas um (Rony tinha erradoÉ liderado por uma mulher e um solteiro (Brahmastra: Parte Um – Shiva) foi dirigido por um cineasta negro. Dois dos seis títulos do 20th Century Studios lançados para o Hulu até agora foram dirigidos por uma pessoa de cor ou por uma mulher, enquanto a maioria desses títulos, ou seja, Caçando, foi ancorado por leads não brancos. A Disney tem o prazer de fornecer filmes do 20th Century Studios de equipes criativas brancas com guias brancos como Amsterdã em outro, mas não este de uma perspectiva diversa.

Gráficos de holofotes são onde esse absurdo se torna aparente, no entanto. As filmagens do Searchlight foram vinculadas a 16 filmes desde o início da pandemia do COVID-19, com quatro desses títulos sendo lançados exclusivamente para o Hulu e dois filmes adicionais (terra nômade nós tínhamos Calor do Coração) tendo céus teatrais e flutuantes. Desses seis filmes, quatro foram dirigidos por mulheres, dois foram dirigidos por negros. Desde o início da pandemia, a Iwaka Pictures ainda não lançou um filme com uma pessoa de cor exclusivamente nos cinemas, muito menos um filme dirigido por uma mulher. Filmes de cineastas brancos como os chifres, Veja como eles fazem isso, Cardápioe até a fervura criticou império da luz tudo em exibições teatrais espetaculares. Filmes aclamados como Boa sorte para você, Leo Grande, ou Ilha do FogoEnquanto isso, não será executado internamente.

As imagens do holofote não são perfeitas em termos de representação do tipo de filme lançado nos cinemas. Essas falhas não significam que precisamos olhar para trás na forma original do Fox Searchlight como uma base perfeita de suporte ininterrupto de atores não-brancos. Mas as falhas atuais não significam esquecer as virtudes do passado, vamos evitar que atores não brancos tenham a oportunidade de ver suas obras no teatro. Se a Searchlight Pictures está enviando muitos filmes diferentes de muitos artistas para a tela grande, isso faria sentido para um periódico. Ilha do Fogo para mostrar um Hulu.

Mas o estúdio, como todas as outras empresas de propriedade da Disney, intencionalmente ou não, está criando um senso de onde os filmes de diferentes perspectivas “pertencem”.

Disney sem atores dedicados ao lançamento nos cinemas é triste

Emma Thompson como Nancy Stoke na cama com Daryl McCormack como Leo Grande em Good Luck For You Leo Grande
Imagem via Hulu

Quando a A24 vira Tudo em todos os lugares ao mesmo tempo em ouro para o cinema e RRR são ensaios fascinantes de como as pessoas respondem ao filme nas cenas do brilhante teatro, os muitos estúdios de cinema da Disney estão enviando de tudo, desde filmes de animação infantil até os atores premiados, tem a capacidade de transmitir, com o comum aqui é que esses projetos são muito elogiados por vários cineastas. . A tendência não parece parar tão cedo, com a Searchlight Pictures planejando lançar os novos filmes do diretor Eva Longoria nós tínhamos Raine Allen Miller no Hulu nos próximos meses (pelo menos o estúdio lançará seu primeiro filme dirigido por uma pessoa de cor, o Stephen Williams nós não podemos cavaleiroDesde que a pandemia começou em abril de 2023).

É uma pena ver essa tendência continuar em frentes infinitas, com a forma como outros estúdios (como a Universal Pictures ou a Sony/Columbia Pictures) se comprometem tanto com o lançamento nos cinemas e, especialmente, como a Disney leva para casa – uma lição como Explorando Imagens para renda de curto prazo. Toda esta trágica situação é um microcosmo de grandes problemas ainda focado em cineastas marginalizados na indústria cinematográfica americana como um todo. Colocar mais recursos de diretores sub-representados nos cinemas do que no Hulu não fará com que todos esses problemas de programação desapareçam repentinamente. No entanto, pode ser um bom primeiro passo para abordar a desigualdade na indústria, especialmente em relação a quais salas de cinema são “valiosas”. Histórias de todos os gêneros (dramas íntimos, filmes de ação, comédias sobre pandas vermelhos e tudo mais) de diretores dedicados merecem o melhor em qualquer circunstância.

RELATED ARTICLES

Most Popular