È positivo che Red Dead Redemption su Switch e PS4 non sia un remaster

L’imminente riedizione di Red Dead Redemption per Nintendo Switch e PlayStation 4 potrebbe non essere tutto ciò che sembra, ma almeno non è un remaster. Rockstar ha pubblicizzato il ritorno del classico western open world in un annuncio del 7 agosto 2023. Ciò è stato accolto con critiche diffuse, principalmente dirette alla sua natura di riedizione ridotta all’osso invece del tanto vociferato remake del film. Red Dead Redemption 2 motore. RDRAnche la mancanza di una versione fisica e il prezzo elevato di sono stati oggetto di disapprovazione, insieme al fatto che è limitato a due piattaforme, PS4 e Switch, senza nemmeno includere il supporto nativo per PS5.

La mancanza di a Red Dead Redemption remaster è l’ultimo di una lunga serie di delusioni per i fan del gioco. Non ci sono notizie di Red Dead Redemption 2 DLC in arrivo, anche se l’originale Red Dead Redemption‘S Incubo dei non morti l’espansione era quasi universalmente amata (Incubo dei non morti è incluso nella prossima riedizione, tuttavia). Rockstar ha anche annunciato nel luglio 2022 di non avere più in programma importanti aggiornamenti dei contenutiD per RDR2‘S Red Dead in linea modalità, scatenando una forte reazione da parte di coloro che avevano investito molto tempo nel gioco. Ma nonostante tutta quella delusione, un cliente abituale Red Dead Redemption il port è preferibile a un remaster.

RDR non ha bisogno di una rimasterizzazione

Red Dead Redemption non è rotto, quindi perché ripararlo? Ha resistito straordinariamente bene nei 13 anni trascorsi dalla sua uscita nel 2010. Vanta una storia interessante e di grande impatto, con personaggi memorabili, enigmatici dilemmi morali e un senso di avventura epica. Anche nel 2023 sembra buono. I movimenti dei personaggi possono essere un po’ rigidi, ma gli ambienti sono resi magnificamente e squisitamente dettagliati. Dal punto di vista del gameplay, è quasi esattamente lo stesso di RDR2con un’ampia mappa aperta, sparatorie che piegano il tempo ed esplorazione affascinante.

Ovviamente, RDR2 ha ampliato quella mappa e introdotto un paio di nuove funzionalità, la maggior parte delle quali sono specifiche per la sua storia e ambientazione, come lo sviluppo del campo e le dinamiche realistiche dell’aspetto dei personaggi. Queste nuove funzionalità non hanno posto nell’originale Red Dead Redemptionperò, che è quasi perfetto e pienamente completo così com’è.

C’è anche l’aspettativa, che accompagna ogni vero remake o rimasterizzazione, che gli sviluppatori aggiungano contenuti aggiuntivi, come nuove missioni secondarie o archi narrativi. È un bel pensiero, ma non è obbligatorio. Red Dead Redemption è abbastanza espansivo così com’è, quindi aggiungerne altro rischia solo di creare un gonfiore inutile. Il più semplice Red Dead Redemption le missioni secondarie, siano esse raccolte di piante o gare di tiro, hanno una posta in gioco alta e un’atmosfera raffinata che fa sembrare utili e importanti anche i compiti più umili. Aggiungere altre missioni secondarie alla sua selezione già varia e curata non farebbe altro che distrarre da ciò che è già lì.

Inoltre, Rockstar non ha il miglior track record quando si tratta di rimasterizzazioni. È la confezione da tre del 2021 Grand Theft Auto i remaster sono andati terribilmente male. Vale la pena riconoscere che questi sono stati sviluppati da Grove Street Games, non da Rockstar, tuttavia, Rockstar li ha approvati e pubblicati. A metà tra un nuovo e bizzarro stile artistico che ne ha risucchiato tutto il fascino, glitch dilaganti che hanno interrotto il gameplay e un famigerato effetto pioggia che ha distrutto la visibilità, il GTA i remaster sono scivolati attraverso le fessure, diventando versioni inferiori dei giochi originali. Sarebbe un peccato per a Red Dead Redemption remaster per seguire la stessa strada e offuscare la sua buona reputazione.

I difetti di RDR2 non faranno altro che peggiorare RDR

Red Dead Redemption 2 è un gioco innegabilmente fantastico, ma cercare di inserire il primo gioco nel motore del suo seguito non farà altro che far emergere il peggio di entrambi. RDR2 sembra carino, certo, ma a volte è anche insopportabilmente goffo. Bug e glitch sono abbondanti, i tempi di caricamento sono lunghi e il movimento è lento e scomodo. Nel frattempo, Red Dead Redemption ha avuto il vantaggio di tredici anni di perfezionamento, ma anche allora funzionava abbastanza bene al momento del rilascio. Può solo migliorare sulle console moderne, con la loro capacità di eseguire il rendering di grafica ad alta definizione a velocità maggiori.

Una riedizione RDR pura può portare un “vecchio” classico a un nuovo pubblico

Alcuni sono comprensibilmente contrari ai “vecchi” giochi. Non è del tutto ingiustificato: possono essere visivamente poco attraenti e difficili da trovare. Ma veramente, Red Dead Redemption non è così vecchio e portare la sua forma grezza e non filtrata a un nuovo pubblico potrebbe essere una buona cosa. Sperimentare RDR come è sempre stato, potrebbe aprire gli occhi, un’ispirazione per i riluttanti a provare giochi più vecchi e meno raffinati.

Ancora, Red Dead Redemption è completamente del suo tempo. È un mondo aperto, GTA-sparatutto in terza persona ispirato che sembra, suona e funziona come un gioco per console di settima generazione. Ogni gioco aveva bisogno di una modalità zombie dopo Call of Duty: Mondo in guerra proprio come ogni gioco aveva bisogno di un sistema di crafting dopo Minecraft. Per quanto divertente sia, l’aggiunta del tema sciocco e criptico Incubo dei non morti Il DLC di un serio racconto sulla moralità occidentale sembra sconcertante col senno di poi.

Ma invece di considerare RDR fatte salve le tendenze del suo tempo, sarebbe più corretto vederlo come un trendsetter. Ha ispirato e spinto avanti i giochi successivi, dimostrando il GTA La formula potrebbe essere applicata a qualcosa di diverso da un thriller poliziesco. Ha stabilito nuovi standard per la narrazione e il gameplay che sono stati imitati, se non mai del tutto replicati, innumerevoli volte da allora.

Non realizzare un remaster RDR dà a Rockstar più tempo per GTA 6

Se GTA 6 bisogna fidarsi delle fughe di notizie sulle mappe, sarà un gioco enorme e ambizioso, per non parlare di uno che occuperà ogni grammo delle capacità intellettuali dei suoi sviluppatori. Se c’è da fidarsi dell’hype, sarà anche un grande successo e quasi sicuramente supererà il RDR riedizione in termini di vendite. Di conseguenza, è difficile incolpare Rockstar per aver dedicato più tempo e risorse GTA 6.

Non è un segreto questo GTA 6 sta impiegando molto tempo e un tempo pieno RDR la rimasterizzazione lo renderebbe solo più lungo. Svilupparli entrambi contemporaneamente è una grande sfida, anche per una grande azienda come Rockstar. Lasciare invece che un’altra società, Double Eleven Studios, si occupi di una questione relativamente semplice Red Dead Redemption port dà la possibilità agli sviluppatori Rockstar di concentrarsi sui loro progetti più grandi e aumenta le possibilità che entrambi i giochi realizzino prodotti di qualità. Salvo eventuali complicazioni impreviste con lo sviluppo di entrambi i giochi, vincono tutti.

IL Red Dead Redemption il rilascio potrebbe non valerne la pena per coloro che hanno già accesso alle versioni precedenti del gioco, ma alla fine non è per quello. C’è motivo di essere cauti, soprattutto considerando il prezzo elevato, la mancanza di funzionalità online e l’esclusività per Switch e PS4. Tuttavia, questi aspetti negativi possono sempre essere risolti. Per ora, una riedizione inalterata è il modo migliore per portare questo classico influente a una nuova generazione di console e a una nuova generazione di giocatori senza diluire ciò che lo rende eccezionale. Red Dead Redemption schivare per poco un remaster è la cosa migliore.