- Riformulare il Secondo e il Terzo Dottore in Doctor Who potrebbe potenzialmente rovinare la nostalgia e l’eredità associata ai personaggi e ai loro attori originali. Confonderebbe anche i nuovi fan e irriterebbe i fan di lunga data che sono abituati a attori specifici in quei ruoli.
- Il track record della serie di cambiamenti di scrittori, budget e showrunner causa già incoerenze in Doctor Who. Riformulare gli attori non farebbe altro che esacerbare questo tumulto e potenzialmente smantellare l’infrastruttura che ha reso la serie amata per decenni.
- Il modo logico e rispettoso per riformulare Patrick Troughton e Jon Pertwee sarebbe quello di far interpretare i ruoli ai loro figli, come ha già fatto Michael Troughton in “Big Finish” e Sean Pertwee ha una sorprendente somiglianza con suo padre. Questo approccio piacerebbe ai fan sfegatati ed eviterebbe confusione per i nuovi fan.
Con la possibilità di introdurre più trame multi-dottore, Dottor chi dovrebbe riformulare il secondo e il terzo medico solo se viene soddisfatta una condizione importante. La popolare serie di fantascienza britannica ha già rifuso il Primo Dottore in una tantum, ed è possibile che riformuli il secondo e il terzo dottore in una stagione futura. Sebbene la tecnologia, i giochi di prestigio cinematografici e le somiglianze approssimative funzionino, una nota falsa in questo sforzo potrebbe potenzialmente rovinare il senso delle loro apparizioni, il che sarebbe una catastrofe monumentale poiché gran parte del franchise si basa sulla nostalgia insita in ogni Dottore e chi lo è. li ho giocati.
La realtà è che per alcuni attori che hanno conferito ai loro medici personalità distinte, ci sono cose come l’effetto Tom Baker: nessuno può interpretarlo proprio come Tom Baker. Tuttavia, David Bradley ha interpretato il primo dottore sia in “Twice Upon a Time” che in “Big Finish”, e questo ha aperto il TARDIS a un vortice di possibilità, ma non erano di buon auspicio visto quante volte ogni Dottore è tornato. Le storie con più dottori saranno sempre popolari, e se fatte bene e con considerazione Dottor chi attori che sono morti, possono essere sia divertenti che rispettosi dei loro ricordi.
Doctor Who riformulando il secondo e il terzo dottore creerebbe un brutto precedente
La rifusione del Primo Dottore dovrebbe essere una cosa una tantum e non dovrebbe essere una cosa normale ogni volta che muore un attore di Doctor Who. Ciò crea un brutto precedente sminuendo potenzialmente l’eredità dell’attore precedente che è stato associato al ruolo e forse rovinando il suo personaggio con una scrittura che cambia la sua personalità. La riformulazione in questo formato confonderebbe anche i nuovi fan che non guardano la serie da molto, per non parlare dei fan irritanti di lunga data che l’hanno guardata fin dall’inizio e si sono abituati ad associare un particolare attore al ruolo che hanno contribuito a rendere così distinto e distinto. memorabile.
Questo può diventare un problema con qualsiasi serie che abbia il track record di Dottor chi. Non solo, ma c’è così tanta incoerenza nel corso delle stagioni a causa del cambiamento di scrittori, budget e showrunner che la riformulazione degli attori causerebbe un tumulto ancora più intrinseco. Il fatto che una serie possa sopravvivere con il suo personaggio principale interpretato da persone diverse ogni stagione è una prova sufficiente della sua capacità di resistenza, ma se diventasse una pratica comune riformulare i personaggi che i fan hanno già visto, potrebbe smantellare l’infrastruttura che ha reso la serie amata. tanti decenni.
L’unico modo in cui Doctor Who potrebbe riformulare Patrick Troughton e Jon Pertwee
Se Patrick Troughton e Jon Pertwee dovessero essere riformulati, allora c’è solo un modo logico per farlo in modo efficace e rispettoso; il secondo e il terzo dottore dovrebbero essere interpretati dai loro figli, che gli somigliano abbastanza da far funzionare le loro apparenze. Michael Troughton ha già interpretato il secondo dottore in “Big Finish” e Sean Pertwee, un attore affermato a pieno titolo, è il perfetto interprete di suo padre. Non solo piacerà agli irriducibili Dottor chi fan, ma eviterà anche confusione per i nuovi fan che potrebbero scegliere di tornare indietro e rivisitare l’inizio della serie.
La maggior parte dei fan ha i propri medici preferiti e, a parte la natura del personaggio del signore del tempo, è devota alla sua memoria. Molti fan sono cresciuti con un medico associato ai loro anni formativi o a un momento della loro vita in cui la serie è stata particolarmente significativa. Onorare la memoria del secondo e del terzo medico non è così semplice come riproporli con tutti gli attori disponibili a prendere la parte, tranne in rari casi in cui avrebbero pochissimo tempo sullo schermo o potrebbero essere utilizzati vecchi filmati.
Dottore che ha già un modo migliore per includere i vecchi medici
Durante l’era di Steven Moffat, i filmati del Primo Dottore furono riutilizzati per apparire nuovi (come entrare nel TARDIS e incontrare Clara). Sebbene questa non fosse una soluzione perfetta, evitava qualsiasi questione di mancanza di rispetto e sembrava abbastanza convincente per ciò che stava cercando di ottenere. Con la tecnologia moderna, ci sono sicuramente modi per farlo con il secondo e il terzo medico se la rifusione si rivela troppo difficile. Si eviterebbero anche confronti sfavorevoli tra medici, soprattutto se la scritta sulla pagina non li rappresentasse accuratamente.
Esistono anche modi meravigliosi per fondere attori somiglianti con le sembianze di altri attori, anche se questo entra in questioni di diritti e del loro patrimonio. Anche se è stato fatto bene nel Guerre stellari Universo, potrebbe essere più difficile per Dottor chi togliere. Questo, e la serie non ha lo stesso budget di Disney e Lucasfilm, il che rende l’enigma su chi riformulare ancora più saliente, soprattutto perché i fan sono stati critici nei confronti delle ultime stagioni.