Il regista di 57 Seconds parla del thriller sui viaggi nel tempo, della personalità di ogni uomo di Josh Hutcherson e della dedizione di Morgan Freeman

Il genere dei viaggi nel tempo ottiene una svolta unica 57 secondi. Basato sul racconto “Lucifero” di EC Tubb, il thriller fantascientifico è incentrato su un blogger tecnologico in difficoltà che mette le mani su un anello che gli permette di viaggiare 57 secondi nel passato, utilizzandolo inizialmente per migliorarsi la vita. prima di mettere gli occhi su un obiettivo legato al suo passato.

Cinque notti da Freddy’ Josh Hutcherson guida l’ensemble 57 secondi nel cast figurano Morgan Freeman, Greg Germann, Lovie Simone, Bevin Bru, Sammi Rotibi, Mark Jacobson, Griff Furst, DA Obahor e Jeff Chase. Timonato da Racconti dal cofano il creatore Rusty Cundieff su una sceneggiatura che ha redatto da una versione precedente scritta da Stanza verdeDi Macon Blair, il thriller fantascientifico racchiude alcuni temi attuali tra le emozioni dei viaggi nel tempo.

Prima della première del film, Scatenamento dello schermo ho parlato esclusivamente con il co-sceneggiatore/regista Rusty Cundieff per discuterne 57 secondila personalità di Everyman di Josh Hutcherson, la dedizione di Morgan Freeman al film e il suo potenziale Spettacolo inquientante ritorno.

Rusty Cundieff parla 57 secondi

Screen Rant: È un piacere conoscerti, Rusty, e poterne parlare 57 secondi, è un piccolo thriller piuttosto interessante. Ora, sei generalmente conosciuto per il tuo lavoro in molte antologie horror, in particolare in Racconti dal cofano franchising. Che cosa in particolare di questo progetto ha davvero suscitato il tuo interesse a volerne far parte?

Rusty Cundieff: Beh, mi sono sempre piaciuti i thriller e mi piace la fantascienza, quindi è stato un bel cambiamento (di ritmo). E onestamente, alcuni aspetti della regia di horror e fantascienza sono comunque simili. Ma sì, in un certo senso ho anche scavato l’oscurità della storia, l’idea di avere qualcosa che ti riporta indietro di 57 secondi, cosa potresti fare con quella quantità di tempo – che non è molto quando si arriva davvero al punto. ad esso – e come i cambiamenti apportati in 57 secondi, brevi cambiamenti, possono fare una differenza drammatica non solo per te, ma per chi ti circonda, per il mondo in generale, a seconda di come vengono utilizzati.

Mi è piaciuta la svolta di avere una durata di soli 57 secondi invece di qualcosa di più lungo per la maggior parte del film, era un approccio davvero nuovo all’elemento del viaggio nel tempo. Detto questo, i film sui viaggi nel tempo possono spesso avere molte regole importanti che sia la storia che il regista devono seguire. Com’è stato per te e Macon Blair, che ho visto essere anche co-sceneggiatore di questo film, gettare le basi e quelle regole di base per voi stessi?

Rust Cundieff: Sì, beh, il film è stato tratto da un racconto intitolato “Lucifero” di EC Tubb, lui aveva creato queste regole all’interno del racconto. Quindi, aveva creato questo anello che è stato trovato, è andato indietro di 57 secondi, ma poi c’era un periodo di latenza in cui dovevi aspettare prima di poterlo toccare di nuovo. Penso che probabilmente quello che abbiamo aggiunto per cercare di renderlo un po’ più facile da visualizzare è stato l’anello che cambia colore tra il momento in cui potevi usarlo e quando si stava resettando da solo, immagino per mancanza di una parola migliore. Non era nel suo racconto, ma era un modo per dire visivamente: “Oh, l’anello non è utilizzabile in quel periodo”. Ora, in ogni singolo caso, abbiamo avuto quei 57 secondi proprio lì quando Franklin poteva usarli? Eh, forse no. (ridacchia) Ma il concetto è lì, e l’idea di latenza è lì, quindi questa era probabilmente la cosa più importante, perché quello che c’è anche nel racconto è l’aereo che precipita alla fine, che usiamo. Era davvero importante a quel punto, ora che avevamo introdotto il cattivo nella storia che in realtà non era nel racconto, ma ora è nel film. È così che Franklin si lascia andare e distribuisce la giustizia, in definitiva, a proprie spese alla fine del film. Quindi, era davvero importante averlo, in realtà, e sono sicuro di non essere la prima persona a dire che avere regole di base davvero, in un certo senso, apre ciò che puoi fare, invece di essere in grado di fai tutto e poi niente avrà più importanza.

Sì, avere regole per viaggiare nel tempo è tanto divertente da esplorare quanto può esserlo senza. Ora, parlando del cattivo, ho apprezzato l’attualità della storia nel trattare con Big Pharma e molti degli effetti negativi che ha avuto su questo paese nel suo complesso. Avevi altre idee in mente su come esplorare quel tema, o è sempre stato quello il cattivo che avevi in ​​mente per questo?

Rusty Cundieff: No, ci abbiamo girato parecchio. Il racconto è estremamente personale e oscuro, perché segue un ragazzo che ha trovato l’anello, è un po’ un…-le, onestamente. (ridacchia) Non c’è davvero nessuna qualità di riscatto in quel ragazzo, quindi penso che il primo passaggio della sceneggiatura e il primo passaggio di Macon fossero più centrati in quel modo. Penso che il personaggio avesse alcuni aspetti di lui che ti piacevano, ma è stato un viaggio piuttosto oscuro nella tana del coniglio per questo ragazzo. A proposito, (la prima sceneggiatura era) davvero ben scritta e sorprendente, ma sto cercando di trovare qualcosa che funzioni sul mercato, che non accetta così bene gli antieroi e le storie oscure come potrebbe piacere ad alcuni di noi. Abbiamo cercato di trovare un modo per aprirci un po’ e dare a Franklin, il personaggio di Josh Hutchinson nel film, qualcosa per cui potessi fare il tifo per lui, a causa di qualcosa che stava facendo. Dargli un cattivo, qualcosa contro cui lavorare, sembrava una cosa ovvia. Ora, c’era una bozza che era praticamente tutta politica, e riguardava una corsa a governatore o qualcosa del genere, non riesco nemmeno a ricordare cosa fosse. Era una specie di qualcosa che era lì prima che arrivassi, e una volta arrivato, lo guardavo e ho capito perché lo facevano. Ma è diventata una cosa grossa, confusa, difficile da seguire. Quindi, stavo cercando di snellirlo, di trovare un cattivo che fosse facilmente comprensibile e, a causa di quello che stava succedendo con i Sacklers e l’Oxy in quel momento, sembrava un bersaglio facile. Quindi, dare a Franklin qualcosa per cui lottare, quindi una sorella è morta a causa di questo farmaco, e ora hai qualcosa in cui è come, “Oh, potrebbe ottenere questa cosa interessante, ha il desiderio di usarla per sempre.” Ma l’idea che il potere assoluto corrompe assolutamente era un modo per giocare con lui, l’anello, il suo cattivo, chi sta cercando, ma poi questa specie di angelo dall’altra parte, (dove) la bilancia della giustizia va così (movimenti sbilanciati). In un certo senso dici: “Beh, penso che sia un bravo ragazzo, sembra davvero un bravo ragazzo, ma forse non lo è”. Quindi, mette Franklin nel mezzo di tutto ciò e in un certo senso aumenta il suo viaggio morale. Si spera che dia alle persone un motivo per fare il tifo per lui mentre lo guardano mentre scende verso decisioni sbagliate.

Ora, Josh è una persona di cui apprezzo il lavoro da allora Ponte per Terabithia da bambino, e l’ho visto crescere e fare tante cose straordinarie. Quanto è stato impegnativo per te trovare l’attore protagonista perfetto per incarnare quel tiro alla fune morale, di cui stavi appena discutendo?

Rusty Cundieff: Beh, è ​​stato difficile, è stata una discussione difficile. Anche nelle versioni precedenti della sceneggiatura, poiché erano molto più oscure di questa, sapevamo che stavamo camminando su quella linea tra luce e oscurità. Penso che sia stata una delle prime persone a cui è venuta in mente una volta che abbiamo avuto quella versione della storia, perché è un bravissimo uomo qualunque. È facile immaginarti come lui, alcuni ragazzi che guardi – non sto dicendo che Josh non sia bello, ma non è così irraggiungibile. È un ragazzo dall’aspetto decente con i valori di Everyman in molti dei ruoli che ha avuto, quindi sembrava davvero un’ottima scelta da quel punto di vista. Sono fortunato che lo abbiamo capito che è semplicemente un attore meraviglioso e un ragazzo fantastico da avere sul set. È davvero intelligente, arriva super preparato e porta a termine il lavoro, non posso parlare abbastanza bene di Josh.

Mi piace che tu abbia avuto quell’esperienza di collaborazione con lui, e sono totalmente d’accordo sulla sua accessibilità da Everyman. Anche arrivando Cinque notti da Freddy, si sente un ragazzo normale e non vedo l’ora che arrivi quello. Ora, ovviamente, c’è anche Morgan Freeman in questo film, e anche in molte produzioni indipendenti come questa, porta sempre quella gravità per cui è conosciuto. Com’è stato avvicinarlo per questo e parlare di questo personaggio con lui?

Rusty Cundieff: Sì, Morgan ha letto una delle bozze con l’aspetto farmaceutico e gli è davvero piaciuta. Il trucco per convincerlo a dire sì al ruolo è stato cercare di trovare una sorta di vera scienza collegata al viaggio nel tempo. Lui è un sostenitore della vera scienza nelle cose, e io dico: “Beh, sai, è un viaggio nel tempo. È magico. Non lo so, chissà come è accaduta questa cosa”. (Ridacchia) Ma era irremovibile al riguardo, quindi alla fine abbiamo dovuto parlare con alcuni fisici e alcune persone nella comunità scientifica e ci sono dei noccioli. Accadrebbe come accade nel film? Ne dubito, probabilmente. Ma abbiamo trovato abbastanza fondamento scientifico per convincere Morgan ad accettare il ruolo. E una volta arrivato, era appena al 100%, c’è una scena in cui qualcuno cerca di sparargli, lui finisce a terra su un palco. Ricordo che la maggior parte della nostra troupe disse: “Bene, Morgan, non devi farlo, abbiamo uno stuntman, andrà tutto bene”. Non gliel’ho detto, perché gli avevo parlato e sapevo di cosa si trattava come attore. Ma la cosa divertente è che lui finisce laggiù e il mio direttore della fotografia si precipita e dice: “Oh, signor Freeman, signor Freeman, non deve restare a terra. Credimi, va bene”. .” E Morgan lo guardò e disse: “La sceneggiatura dice che sono a terra? Sono a terra”. (Ride) Quindi devi davvero amare qualcuno della sua età, il suo prestigio nel settore e ciò che porta essendo così impegnato nel nostro piccolo film, è stato meraviglioso lavorare con lui.

Ora, hai sentito che la sua spinta verso il realismo e la ricerca approfondita sulla scienza hanno portato benefici al film rendendolo più facile da spiegare per il pubblico?

Rusty Cundieff: Sì, quello che ha fatto è stato creare, immagino che la definirei una logica, ma una comprensione per Burrell, che era il personaggio di Morgan nel film, Anton Burrell. Perché deve spiegare cosa fa questa cosa, e quindi ci ha costretto a capire di cosa si trattasse. Avremmo avuto comunque qualcosa, ma tutto sarebbe stato fatto di polvere di fata. Ma in questo modo, almeno lo stai radicando in qualcosa di reale, e in realtà ha aiutato a congelare l’idea di come funziona questa cosa. Ora, la maggior parte delle persone non saprà quale parte è reale o no, ma è stato utile in termini di scrittura della spiegazione. È stato sicuramente utile per Morgan, perché gli ha dato un’idea di come è successo, e in effetti, mi ha aiutato nel senso che ho detto a Morgan – a un certo punto, questo era nella sceneggiatura, nel suo passato, e ci siamo persi. non sentivamo il bisogno che fosse effettivamente detto nella storia. Ma la sua storia passata era che era un ragazzo il cui padre morì quando lui era giovane, e da allora aveva inseguito la scienza. Aveva trovato questa cosa a causa della morte di suo padre, voleva poter tornare indietro e incontrare suo padre. Ora, 57 secondi, per come funziona, non ti porterebbe lì, ma è così che ci siamo imbattuti. La cosa interessante è che dopo che gliel’ho dato, stavo facendo delle ricerche online, e c’era un astrofisico nero il cui padre è morto, ed è uno dei pochi che sta facendo qualcosa in teoria sui viaggi nel tempo, quindi è stato un po’ come, “Oh, questo ragazzo esiste!”

È un bel parallelo da scoprire! Prima di lasciarti andare, volevo chiederti, di cui sono stato un grande fan Spettacolo inquientante da quando è stato lanciato, e mi è piaciuto che tu abbia incluso un paio di episodi. So che la quarta stagione è in arrivo, ma non credo che abbiano ancora annunciato i registi. Stai tornando?

Rusty Cundieff: Non ho sentito niente, mi piacerebbe. Penso che le cose siano cambiate un po’, penso che stessero girando quando ho girato ad Atlanta. Penso di aver avuto una possibilità nella scorsa stagione, ma ero in Canada a girare, ironicamente, ora stanno girando, credo in Canada, penso che siano a Vancouver. Quindi non lo so, incrociamo le dita. Mi è piaciuto lavorare con Greg Nicotero, in realtà sono andato al liceo con Greg Nicotero, che ci crediate o no, o nella stessa scuola superiore. Penso che potrebbe essere stato un po’ più avanti di me. Metti giù la mia età, Greg è sveglio, ecco qua. Ma lavorare su Creepshow è stato un vero spasso, perché il mio primo film in studio, Tales from the Hood, conteneva tutti gli effetti pratici, ad eccezione, credo, della lingua del diavolo alla fine, che oggi sembra così terribile. (Ride) Ma poter lavorare con Greg, il suo lavoro è tutto roba da effetti pratici, quindi è stato molto divertente tornare in quel mondo e dover capire le cose davanti alla telecamera, o cosa farai manipolare il filmato che hai effettivamente girato invece di parlare con qualcuno con un blocco per schizzi e dire: “Beh, potremmo metterlo qui, e la mano viene da lì” e tutte quelle cose. Personalmente, penso che gli effetti pratici, per qualche motivo, sembrino più inquietanti. Il digitale può sembrare fantastico, ma raramente, per me, sembra inquietante.

Non potrei essere più d’accordo. Per Halloween, ho riguardato molti vecchi classici e film simili Lupo mannaro americano a Londra mi spaventano ancora a causa delle loro protesi. Quindi, tra Racconti dal cofano E Spettacolo inquientante, hai affrontato molti tipi diversi di storie dell’orrore. Ce n’è qualcuno in particolare a cui ti piacerebbe tornare o che non hai ancora esplorato?

Rusty Cundieff: C’è una pila di storie che ho – il mio co-sceneggiatore di Tales from the Hood, ne ha anche alcune – che avevamo scritto per diverse iterazioni di Tales from the Hood. Qualcosa che abbiamo provato a inserire nei due che abbiamo girato dopo il primo, ma non siamo riusciti a farlo per problemi di budget. Ovviamente, Tales si occupa di molta politica, ci sono cose che non ci permettono di fare a causa di preoccupazioni politiche, che ci crediate o no. Quindi sì, ci sono un certo numero di storie e mi piacerebbe realizzarne alcune adesso. Sto solo cercando di scrivere racconti, e spero di pubblicarli come racconti o qualcosa del genere, e poi sto anche parlando con qualcuno di una potenziale graphic novel, che prenderebbe alcune di queste idee e ci giocherebbe , come facevano i vecchi fumetti EC.

Di 57 secondi

Josh Hutcherson (The Hunger Games) e il premio Oscar® Morgan Freeman (Million Dollar Baby) sono i protagonisti di questo thriller d’azione mozzafiato. Quando un blogger tecnologico scopre un dispositivo che altera il tempo, libera il suo potere per riscrivere il passato e cercare vendetta contro lo spietato impero aziendale che ha distrutto la sua famiglia. Ma le sue azioni innescano presto una terrificante catena di eventi, spingendolo in una battaglia al cardiopalma per la sopravvivenza dove ogni secondo conta.

57 secondi è ora in sale selezionate e su piattaforme digitali.