Attenzione: contiene SPOILER per L’esorcista: Believer!
- L’Esorcista: Believer gestisce male il ritorno di Chris, con la sua posizione nei confronti degli eventi del film originale che non ha senso e il suo personaggio è incoerente.
- La riunione tra Chris e Regan in The Exorcist: Believer è confusa e non è in linea con il messaggio del film, lasciando domande senza risposta.
- I difetti nella rappresentazione e nella trama di Chris in L’Esorcista: Credente avrebbero potuto essere evitati se fosse stato introdotto un nuovo personaggio, e il ritorno di Burstyn potrebbe avere senso solo per gli spettatori che non hanno familiarità con L’Esorcista.
Mentre i creatori di L’esorcista: credente ha trascorso anni a convincere la star del film originale a tornare, la trama di Chris lo dimostra L’esorcistaEllen Burstyn aveva ragione a tenersi alla larga dalla serie. L’esorcista il franchising ha una storia travagliata. Sebbene l’originale del 1973 sia ampiamente considerato un capolavoro straordinariamente potente di horror soprannaturale, il suo primo sequel Esorcista II: L’Eretico è stato un fallimento ridicolo che alcuni critici considerano uno dei peggiori film mai realizzati. Da allora, L’esorcista III ha conquistato la critica ma non ha riscattato esattamente la reputazione del franchise, né lo ha fatto nessuno degli altri suoi capitoli.
Anche se uno spettacolo televisivo di breve durata è ripreso L’esorcista nel 2016, questa serie non ha avuto un grande impatto. Pertanto, tutti gli occhi erano puntati sul riavvio del 2023 del regista David Gordon Green L’esorcista: credente quando il seguito arrivò nei cinema. Nonostante L’esorcistaLa star originale di Ellen Burstyn inizialmente non era interessata a tornare per il sequel, alla fine è stata convinta a salire a bordo per il seguito dell’eredità. Tuttavia, il modo in cui il film gestisce il ritorno di Chris dimostra che l’esitazione originaria di Burstyn era l’istinto giusto. L’esorcista: credenteIl ritorno poco ponderato di rende un disservizio al personaggio iconico di Burstyn, sminuendo l’eredità di Chris nel processo.
L’Esorcista: il ritorno di Chris nel credente è confuso
Il problema più grande con il ritorno di Chris L’esorcista: credente è che la posizione di Chris nei confronti degli eventi del film originale fondamentalmente non ha alcun senso. A seconda della persona con cui sta parlando e della scena in cui si trova, Chris crede nel titolo o è un cinico esaurito che sa meglio di non preoccuparsi dei demoni. Ad esempio, Chris dice che non le è stato permesso di assistere all’esorcismo di sua figlia perché non era un membro del patriarcato. Nel mondo del film originale, i due preti che eseguirono l’esorcismo morirono durante il processo.
Non è chiaro se Chris stia dicendo che sarebbe dovuta morire durante l’esorcismo di sua figlia, o se stia dicendo che era meglio attrezzata per eseguire l’esorcismo rispetto a due preti. A nessuna di queste domande viene data risposta L’esorcista: credentesta finendo, mentre il film cerca goffamente di bilanciare un atteggiamento cinico nei confronti della religione organizzata con prove irrefutabili sullo schermo di demoni soprannaturali. Molti film horror si sono imbattuti in questo problema in passato, ma L’esorcista: credente potrebbe essere il caso peggiore del problema. Le critiche al patriarcato della Chiesa cattolica nella vita reale non hanno senso se provengono da un personaggio che crede sinceramente che sua figlia sia stata posseduta da un demone e salvata dai preti.
L’Esorcista: la riunione di Believer tra Chris e Regan non quadra
Alla fine di L’esorcista: credente, L’esorcistaL’eroina originale di Regan si riunisce con sua madre Chris e la perdona. Tuttavia, questo sviluppo rende il messaggio del film solo più confuso e confuso. Per cosa Regan sta perdonando Chris? L’esorcista: credir ha appena dimostrato che i demoni sono reali nel mondo del franchise, il che naturalmente richiederebbe a Regan di ringraziare Chris per aver sparso la voce con il suo libro di memorie. L’idea che la coppia madre/figlia si separi perché Chris ha sfruttato l’esorcismo di Regan per la fama è intrigante, ma L’esorcista: credente non esplora mai questo aspetto poiché Chris è destinato a essere un’eroina moralmente retta inequivocabilmente.
Di conseguenza, quello di Linda Blair L’esorcista: credente il cameo non si risolve in niente meglio del resto della trama di Chris. La sottotrama di Chris e le sue critiche alla Chiesa cattolica hanno senso solo per gli spettatori che non credono nei demoni, ma il film poi afferma immediatamente che i demoni sono molto reali nel mondo della serie. Non solo, ma il personaggio di Burstyn ha sempre saputo che i demoni erano reali poiché sua figlia era posseduta da uno che l’ha quasi uccisa. Con questo in mente, la sua disillusione non ha alcun fondamento e la faida di Regan con sua madre non ha basi solide.
L’Esorcista: il tradimento di Chris Credente significa che Ellen Burstyn non sarebbe dovuta tornare
Tutti questi intoppi narrativi avrebbero potuto essere risolti se Chris fosse stato sostituito da un nuovo personaggio. Se L’esorcista: credenteIl ruolo di Chris MacNeill era stato interpretato da un personaggio originale, avrebbe potuto essere qualcuno che non aveva motivo di fidarsi della Chiesa cattolica e di sperimentare la lotta ai demoni. Tuttavia, Chris non è canonicamente quello. Chris è qualcuno che si è affidato a una versione immaginaria dei sacerdoti della Chiesa per esorcizzare un demone da sua figlia, come chiunque abbia visto L’esorcista può attestare. Quindi, ironicamente, L’esorcista: credenteLa versione di Chris del personaggio di Chris si aggiungerà solo agli spettatori che non hanno familiarità L’esorcista.