Il ritorno di Kelsey Grammer sembra familiare nonostante i cambiamenti

IL Frasier il riavvio si basa sulla nostalgia, evidenziando quanto fosse fantastico lo spettacolo originale. Kelsey Grammer è ufficialmente tornata nei panni di Frasier Crane nel revival della Paramount+ della serie comica più decorata dagli Emmy. Nel Frasier al riavvio, Frasier si ritrova a Boston, il suo vecchio ritrovo Saluti. In questo modo si risolvono un paio di problemi narrativi dell’impresa. Ciò spiega l’assenza di Niles Crane e Daphne Moon, poiché entrambi risiedono ancora a Seattle; dà allo spettacolo un obiettivo narrativo concreto per il personaggio, che è ricucire il suo rapporto fratturato con suo figlio adulto, Freddy; e nonostante i trascorsi di Frasier con Boston, non frequenta più la gente di Cheers. Ciò apre la strada al riavvio per introdurre un nuovo ensemble guidato dal leggendario attore comico britannico, Nicholas Lyndhurst, nei panni del vecchio amico di Frasier a Oxford.

In anteprima con due episodi, the Frasier il riavvio dovrebbe aver stabilito la premessa del nuovo spettacolo offrendo allo stesso tempo aggiornamenti su ciò che è accaduto nell’universo di Frasier Crane. A quanto pare, Frasier ha trascorso gli ultimi due decenni a Chicago, dove è diventato un conduttore televisivo di successo. Dovette tornare a Seattle per il funerale del suo amato padre, Martin Crane, a cui Freddy mancò. Entrambe le uscite sono state dirette dal leggendario regista James Burrows, che ha diretto il pilot della serie originale e poi molti altri. Grammer è ancora fenomenale nel ruolo di Frasier Crane; è come se non se ne fosse mai andato, tranne che per il suo guardaroba. A meno che non ci sia una ragione giustificata per Frasier di indossare scarpe ortopediche con una combinazione più rilassata di blazer e jeans, è un enorme errore. Per qualcuno che indossava abiti a tre pezzi su misura in entrambi Saluti E Frasier, si potrebbe pensare che la sua estetica possa solo migliorare nel corso degli anni, ma non è così. Nel frattempo, anche Lyndhurst è una meravigliosa aggiunta nel ruolo di Alan. Sebbene sia il sostituto non ufficiale di Niles, è abbastanza diverso da creare una dinamica completamente nuova.

Certo, c’era un’attesa nervosa per Freddy di Jack Cutmore-Scott poiché la sua relazione con Frasier sarà la spina dorsale emotiva del revival (simile a quella di Frasier e Martin nello spettacolo originale). La versione del ruolo di Cutmore-Scott assomiglia a malapena al suo predecessore, ma non ha alcuna relazione con la narrazione. Invece, questa iterazione ricorda più Martin, e Cutmore-Scott la interpreta in modo efficace, risultando in una relazione meno drammatica ma comunque coinvolgente con Frasier di Grammer. A parte questo, il Frasier il riavvio dà anche a Freddy il suo arco personale che coinvolge Eve, la compagna del suo defunto collega pompiere, creando una connessione che non è mai stata creata prima nel franchise.

Poiché sia ​​Grammer che Burrows sono coinvolti nel gettare le basi per i più diversificati Frasier riavvio, capisce chiaramente cosa ha permesso il successo della sua serie madre. L’umorismo del nuovo spettacolo è stratificato, sposando il sofisticato con la commedia slapstick, per cui era famosa la sitcom originale. Tuttavia, ci sono problemi nell’esecuzione. La sequenza di apertura è dura, con le buffonate di David di Keith Anders, figlio di Niles e Daphne, che falliscono. Alla fine si riscatta nel tag dell’episodio 2, dove tira fuori il suo fazzoletto per lucidare con leggerezza il pianoforte di Frasier – un tratto distintivo di suo padre. Dei cinque episodi del Frasier riavvio che sono stati resi disponibili per la revisione, l’impresa brilla di più quando non evita elementi più drammatici. La conversazione di Frasier con Freddy alla fine dell’episodio 1 sulla morte di Martin (che è gestita magnificamente) e sul loro litigio è una sequenza straordinaria. Non ci sono battute e risate per un lungo periodo di tempo, il che è audace per uno spettacolo comico, ma era la norma nella serie originale. Ciò si ripete nella ripresa finale dell’episodio 4 mentre padre e figlio si siedono per un pasto. È un set-up abbastanza semplice, ma parla al cuore della narrazione.

Sebbene il successo della serie originale apra la strada al suo ritorno, rappresenta anche la sfida più grande in quanto alza l’asticella per il suo successore. È probabilmente ingiusto fare un confronto rigoroso e uno a uno tra i primi cinque episodi dell’originale e il revival. Il 1994 Frasier era una macchina ben oliata fin dall’inizio nonostante rappresentasse un rischio enorme per la NBC. Tuttavia, poiché era così diverso da Saluti, è stato più facile entrare a far parte della nuova vita di Frasier a Seattle. Il riavvio, tuttavia, presenta ancora alcuni problemi che devono essere risolti. Non sorprende che gli episodi più forti siano i primi due perché si concentrano sulla parte più corposa della narrazione: la famiglia di Frasier. Purtroppo, la sua vita post-celebrità ad Harvard non è abbastanza coinvolgente. A differenza del suo incarico alla KACL, che evidenzia il suo genuino interesse nell’aiutare gli altri, il suo nuovo lavoro non serve al suo obiettivo di avere un impatto significativo nell’affinare le menti dei suoi contemporanei. È ammutolito perché costretto a ricorrere ai suoi vecchi modi televisivi dal suo nuovo capo, Olivia, e non gli viene data l’opportunità di usare il suo dono unico di essere in grado di connettersi con le persone. La serie originale sottopone Frasier a meritate esperienze umilianti per umiliarlo, creando momenti sia comici che insegnabili. La sua trama ad Harvard, tuttavia, sembra che venga sfruttato senza alcun motivo.

Ci sono innumerevoli richiami e uova di Pasqua nel file Frasier riavvio: qualcosa di cui i fan dello spettacolo originale saranno deliziati. La maggior parte di essi sono realizzati con gusto, aggiunti organicamente alle scene, in modo da non distrarre dalla narrazione attuale. Un ottimo esempio di ciò è la battuta di Frasier sulle cene poco performanti, che è una battuta ricorrente durante i suoi giorni a Seattle. Nonostante ne sia pienamente consapevole, la maggior parte del suo pubblico iniziale sarà costituito da persone che hanno visto l’originale, il Frasier il riavvio non cade nella trappola di fare troppo affidamento sul successo del suo predecessore. Non c’è ricreazione di nessun singolo personaggio, anche se alcuni di loro hanno tratti distintivi di precedenti amati giocatori come Eve che ha l’arguzia e la giocosità di Roz, Alan con la propensione di Niles a prendere in giro Frasier e Freddy con la sensibilità di Martin. La sistemazione abitativa di Freddy e Frasier prende chiaramente in prestito dalla prima serie, ma le circostanze che la circondano sono diverse, così come le specificità della loro relazione controversa. Ciò consente al revival di fare qualcosa di familiare e confortante, tracciando allo stesso tempo un percorso diverso per i suoi personaggi.

Mentre il Frasier il riavvio è inferiore al suo predecessore, è buono quanto può essere per uno spettacolo che non ha elementi che hanno reso eccezionale l’originale. La serie riconosce ciò che ha reso grande la serie di Seattle e ne prende in prestito elementi, ma offre anche qualcosa di nuovo al pubblico. Ha alcuni problemi di ritmo e alcune battute falliscono, ma la sua storia principale è pianificata con cura. Ci sono sacche di brillantezza nel Frasier riavviare i primi cinque episodi e, a seconda di ciò che fa la seconda metà della stagione, ha il potenziale per migliorare in futuro. Per lo meno, merita una possibilità.

I primi due episodi di Frasier reboot sono ora disponibili per lo streaming su Paramount+, con nuovi episodi rilasciati ogni giovedì.