-
CSI ha utilizzato veri investigatori della scena del crimine come consulenti, consentendo ai fan di conoscere la realtà delle indagini su un crimine.
-
Il tempo necessario per risolvere tutti i casi CSI rappresentati nello show non è realistico, con operazioni spesso condensate a scopi di intrattenimento.
-
La relazione tra Grissom e Sara può essere vista come problematica dopo la revisione, con elementi di molestia e possessività.
CSI: Investigazione sulla scena del crimine è stato un grande successo quando ha debuttato 23 anni fa e ha cambiato il volto delle procedure, ma ci sono alcuni aspetti che non possono essere ignorati in un rewatch. Concentrandosi su un gruppo di investigatori forensi a Las Vegas, è andato avanti per 15 stagioni con tre supervisori principali alla guida del turno di notte, iniziando con Gil Grissom di William Petersen, seguito dal Dr. Ray Langston di Laurence Fishburne, per finire con DB Russell di Ted Danson. . I membri della squadra includevano Nick Stokes, Julie Finlay, Sara Sidle, Greg Sanders e Morgan Brody, che lavoravano a stretto contatto con il capitano (ed ex detective) Jim Brass e il medico legale Dr. Al Robbins.
Las Vegas ha uno dei laboratori criminali più attivi del paese e, quando uscì, la serie fondeva alcune delle più moderne tecniche forensi con trame dinamiche per creare Quelli del CSI la maggior parte degli episodi di mangiarsi le unghie. Quando la serie iniziò nel 2000, telefoni cellulari e cercapersone erano ancora in uso, ma nonostante l’aspetto che questa tecnologia potrebbe apparire agli occhi moderni, non si può negare il fascino dietro la serie stessa: l’uso della medicina legale per risolvere i crimini. CSI ha cambiato completamente la polizia e la televisione, ma anche i suoi più grandi fan possono celebrarne le influenze pur essendo critici nei confronti di alcuni elementi.
10 La falsa scienza nei casi CSI
La licenza creativa è stata presa con Tech
Anche se è vero, la maggior parte dei procedimenti, sia che coinvolgano casi penali, legali o medici, estendono un po’ la credulità con licenza creativa. Tuttavia, guardando CSI dimostra ancora una volta quanto fosse conveniente l’uso dello strumento “zoom per migliorare” e la possibilità di incrociare un particolare lavoro di verniciatura con una manciata di auto locali. La serie soffre di molti salti logici, ma parte della tecnologia utilizzata nello spettacolo proviene da veri investigatori della scena del crimine che agiscono come consulenti, quindi i fan hanno finito per imparare molto di più sulla realtà delle indagini su un crimine di quanto avrebbero potuto altrimenti.
9 Il tempo necessario per occuparsi di così tanti casi CSI
L’indagine e l’analisi degli orari erano molto condensate
Qualcosa che diventa abbondantemente chiaro rivedendolo CSI è la quantità di tempo effettivamente necessaria per svolgere tutti i casi e i lavori CSI contemporaneamente. Spesso vengono eseguite più operazioni contemporaneamente, con personaggi nei laboratori che in molti casi svolgono il doppio compito, con ore trascorse ad analizzare registrazioni, dati e altre forme di prova. Ovviamente, i fan non vorrebbero assistere alle parti più noiose degli episodi, ma a volte è difficile immaginare che siano finiti in modo così ordinato con tutto ciò che accade in tempo e in conformità con ogni canale legale appropriato.
8 La relazione tra Grissom e Sara
È stato frustrante
La loro storia li ha resi una delle coppie più importanti degli spettacoli polizieschi, ma non si può negare che 23 anni dopo, la relazione tra Grissom e Sara possa essere considerata problematica. Una delle realtà più dure del rewatching CSI significa o vedere Sara come un’implacabile opportunista che perseguita Grissom fino al punto di molestarla, o vedere Grissom come una figura autoritaria vendicativa che ha usato la sua posizione per giocare liberamente con i suoi sentimenti, diventando gelosa e possessiva quando lei “si è fatta una vita” e ha iniziato una relazione con Hank. La dinamica ha creato molto melodramma ma può essere difficile fare il tifo per essa.
7 Langston non si è mai trovato d’accordo con il resto del cast di CSI
Laurence Fishburne è stato un grande attore ma ha sbagliato
Laurence Fishburn era il nome più importante del roster quando si è unito al cast di CSI, ottenendo automaticamente il massimo dei voti prima ancora che il suo personaggio Ray Langston avesse fatto impressione. Molto prima che perfezionasse il suo archetipo da detective in serie simili Annibale, il suo stoicismo e il suo comportamento riservato non si sono mai amalgamati bene con il resto del cast. Langston è passato dall’essere un esperto del settore all’essere un esperto, e le sue scene investigative non sono mai sembrate fluire in modo così naturale come quelle di Grissom, la cui profondità di conoscenza sulla profilazione sembrava autentica e naturale.
6 Come CSI tratta gli agenti patogeni
La pandemia globale di Covid-19 ha mostrato cosa succede realmente
Osservando come il mondo ha affrontato la pandemia di Covid-19 dal 2020 al 2023, è difficile non guardare agli episodi “patogeni” di CSI come “Bad Blood” impunemente. Tutti gli episodi che riguardano la contaminazione da qualcosa come l’Ebola sembrano irrealistici ora che quasi tutti i paesi della Terra hanno sperimentato quali misure è necessario adottare per fermare la diffusione di una malattia contagiosa. Ora è possibile osservare il dispositivo della trama degli agenti patogeni, utilizzato numerose volte, come una lezione su come farlo non per gestire la diffusione di qualcosa di mortale e virale.
5 CSI è diventato una mente criminale
CSI è diventato troppo serio
Dopo che Sara se ne andò, Warrick morì e Gil Grissom se ne andò. CSI sembrava diventare molto serio e il tono della serie si è spostato su qualcosa di più simile Menti criminali. Al momento, Menti criminali era in onda da alcuni anni ed era popolare, quindi all’epoca il perno aveva senso, ma il fatto che ogni caso riguardasse improvvisamente serial killer implicava che ci fosse una sorta di proliferazione. La trama di Haskell potrebbe anche essere stata copiata direttamente da esso Menti criminaliin particolare quando CSI è passato dall’esplorare la complessità dell’uso della medicina legale nelle indagini sugli omicidi al concentrarsi improvvisamente maggiormente sui serial killer con maschere da gimp che uccidono coppie per divertimento.
4 Il ritmo lento di ogni episodio di CSI
Hanno iniziato con ustioni lente
Cosa potrebbe colpire i fan che tornano CSI dopo 23 anni è quanto sia effettivamente procedurale ogni episodio. Non solo ci sono molte informazioni da prendere in considerazione, ma c’è anche un ritmo in ogni episodio che alcuni fan potrebbero trovare lento. Le tecniche di ripresa e montaggio cambiano nel tempo man mano che la serie acquisisce un tono diverso in base a situazioni gravi, eventi traumatici e sviluppo del personaggio, ma quello che all’inizio sembrava un’eccitazione frenetica e con il fiato sospeso potrebbe sembrare un po’ più metodico. fino a metà della serie.
3 I personaggi sono cambiati drasticamente nel corso di 15 anni
Dall’intrigante al serio e infine allo sciocco
Nell’arco di 15 anni, CSI aveva tre piste; William Petersen, Laurence Fishburne e Ted Danson, e con il cambio della guardia arrivarono cambiamenti nel modo in cui il resto della squadra CSI, dal campo al laboratorio, lavorava insieme. Personaggi come Greg, che all’inizio erano piuttosto divertenti, sono diventati molto seri verso la fine della serie e, a un certo punto, le stagioni hanno iniziato a diventare sempre più sciocche quando è arrivato il finale.
2 CSI ha ispirato troppe imitazioni
È un problema quando viene stabilito uno standard
Quando CSI ha debuttato nel 2000, era nuovo, lucido e raffinato e, anno dopo anno, sembrava inaugurare una miriade di imitazioni. Menti criminali ha preso spunto da CSI con le sue squadre di “cacciatori di menti” dell’FBI nel 2005 e persino nel 2013 La lista nera e 2018 FBI possono risalire alle loro radici Quelli del CSI con le loro trame, personaggi e sviluppo. Sfortunatamente, questo significa che i fan che hanno guardato tutte queste altre serie nel corso degli anni potrebbero tornare indietro e guardarle CSI pensando che sia derivato quando in realtà stabilisce lo standard per tutto il resto.
1 CSI ha avuto troppi spin-off
Era difficile tenere traccia del franchising
Non ci è voluto molto CSI per diventare la proprietà più preziosa della CBS, e presto lanciò una flotta di spin-off per rivaleggiare Legge e ordine. CSI: Miami andato in onda dal 2002 al 2012 insieme CSI: New York che si è svolto dal 2004 al 2013, dimostrando entrambi la potenza del marchio. Ma dopo ciò, CSI: Cibernetica è durato solo dal 2015 al 2016, forse indicando che il franchise stava perdendo la strada nel tentativo di sviluppare il focus successivo. Fortunatamente, serie correlate come Caso irrisolto E Senza traccia si sono svolte rispettivamente dal 2003 al 2010 e dal 2002 al 2009, dando una prospettiva leggermente diversa alle indagini al di fuori di CSI: Investigazione sulla scena del crimine.