King Kong de Peter Jackson mostra como fazer isso direito

Há sempre um risco inerente em refazer um filme clássico que você tanto ama. king kong. Mesmo que o reformador tenha sucesso por conta própria, ele será naturalmente comparado ao seu predecessor e enfrentará expectativas excessivamente altas. É difícil simpatizar com os criadores da reforma, porque seu trabalho pode estar errado desde o início. Todas as reformas são desafios, mas uma reforma clássica como a de 1933 king kong foi um esforço particularmente ambicioso. O filme original não apenas mudou o jogo na indústria que revolucionou os efeitos visuais, mas o personagem titular se tornou um dos símbolos mais poderosos da imaginação e maravilha cinematográfica. No entanto, Peter JacksonO remake de 2005 mostra como fazer isso da maneira certa, entrelaçando a nostalgia com novas adições.


Peter Jackson foi influenciado pelo original ‘King Kong’ quando jovem cineasta

O Rei de Kong, 1933
Foto por RKO Radio Pictures

Os anos de 1933 king kong foi um dos primeiros filmes de monstros da era pré-Código de Hollywood e usou efeitos inovadores para dar vida às criaturas da Ilha da Caveira. Com uma pontuação impressionante sobre Max Steiner e o poder funciona através Fay Wray nós tínhamos Robert Armstrong, king kong pense nisso como um escapismo “edificante” e não apenas uma decepção barata. O filme teve um grande impacto em uma geração mais jovem de cineastas, especialmente Peter Jackson, que frequentemente o cita como a razão de ter começado a fazer filmes. Muitos dos primeiros filmes de terror de Jackson na Nova Zelândia, como Má sorte nós tínhamos Conheça os Fracosfazer uso do mesmo tipo de captura de movimento e técnicas de efeitos práticos king kong havia sido pioneiro muitos anos antes.

Jackson certamente assumiu um projeto ambicioso com sua adaptação J. R. R. Tolkienamante O senhor dos Anéis série, mas essa foi a primeira adaptação live-action da história da Terra-média. ele não estava sozinho king kong personagem cinematográfico em primeiro lugar, mas já foi revisitado em várias sequências inexpressivas, incluindo a sequência decepcionante filho de kongo dinheiro barato King Kong vs Godzillae alteração derivada de 1976 de John Guillermin. No entanto, Jackson conseguiu abordar o material tanto como fã quanto como artista; é impossível duvidar de sua proximidade com os momentos icônicos do filme original, mas se expande para áreas que poderiam se beneficiar de mais detalhes.

Jackson entende que com ‘King Kong’ a teatralidade é fundamental

King Kong estrelado por Naomi Watts como Anna Darrow em King Kong (2005)
Imagem da Universal Pictures

Dando king kong foi originalmente ambientado no que é hoje, muitas sequências tentaram recriar esse fato. Os anos de 1976 king kong falhou em grande parte porque os comentários sobre a indústria do petróleo simplesmente não eram tão empolgantes quanto a desconstrução da indústria do entretenimento no original. Jackson entende que a atuação é essencial para a história, mas colocá-la em um cenário contemporâneo pode remover o sentido dramático que a cena está fazendo. Voltar a um “tempo mais simples” permite que você faça as coisas com mais honestidade, mas pense em como os símbolos dessa época cresceram.

Fazer uma peça de época ambientada na década de 1930 é um animal completamente diferente de fazer um filme atualmente ambientado na década de 1930; Jackson teve a vantagem do precedente e usou o filme para promover o legado cultural da década de 1930 em Hollywood. Embora esta era fosse uma época de grandes invenções e realizações, ela estava envolta em controvérsia devido a muitas técnicas perigosas de filmagem e à incompetência dos trabalhadores da indústria. Enquanto Ann Darrow, de Fay Wray, faz alusão a algumas das lutas que enfrentou durante sua carreira, Jackson passa mais tempo detalhando o quão vaidosa e desesperada ela realmente é. Naomi Watts‘ versão do personagem.

Jackson também usou o contexto do sistema pré-guerra para examinar o cinismo. Parte de Carl Denham (Jack Black) ideal para fazer o filme de aventura definitivo parecer uma resposta ao sudário da Primeira Guerra Mundial; Se a humanidade despejou recursos infinitos na guerra, por que não fazer o mesmo por algo que pode proporcionar felicidade? Há também alguns reconhecimentos irônicos do início de Hollywood, como o arrogante ator Bruce Baxter (Kyle Chandler), pronto para Errol FlynnJames CagneyThomas Mitchelle outras estrelas clássicas de Hollywood conhecidas por seus apelidos.

Dado que o filme original tem cerca de 90 minutos e o de Jackson mais de três horas, há mais tempo para aprofundar esses personagens e expandir suas motivações. Jackson passa mais tempo no navio indo para a Ilha da Caveira, o que dá tempo para o romance de Fay com Jack Driscoll (Adrien Brody) para ter mais efeito. Jackson identificou os dois como “sonhadores” que dedicaram suas vidas ao seu ofício, mas indicou que não estavam dispostos a sacrificar seu caráter como Denham. Foi ainda mais interessante vê-los unidos por sua crença compartilhada de que Kong não deveria ser tirado de sua casa.

Os efeitos visuais de ‘King Kong’ de Jackson homenageiam o original

King Kong enfrenta o dinossauro em King Kong (2005)
Imagem da Universal Pictures

Efeitos visuais não fazem um filme, mas parte do original king kongEfeito é como o jogo altera o desenho. Seria negligente se Jackson não tentasse dar os mesmos saltos adiante, mostrando a mesma ambição com efeitos CGI hoje. O filme original ainda se mantém por causa da história, mesmo que os efeitos pareçam datados. Da mesma forma, os tons de pele realistas de Jackson para os animais selvagens da Ilha da Caveira já foram superados por filmes como o recente Planeta do Inaki três e O livro da Selvamas isso não tem esse efeito emocional com o qual o filme chega.

A maior melhoria que Jackson conseguiu fazer foi ser a pessoa de Kong também. Andy Serkis‘ atuação. Embora Serkis tenha certamente provado com Gollum que ele pode interpretar um personagem cheio de ação, ele agora tem a tarefa de ser o protagonista de um filme que não permite que ele fale sozinho. A conexão embaraçosa de Kong com Ann parecerá demais para um público moderno? Graças à persona que Serkis adicionou a Kong, ele não o fez. É mais claro que Kong é uma criança assustada, roubada de sua casa, levada para uma área abandonada e tratada como um show de horrores. Comparado aos soldados gigantes que ele abate no terrível terceiro ato, Kong não parece uma “besta”.

Quando a batalha do T-Rex e a fuga da Ilha da Caveira pareceram ainda mais surpreendentes com o advento dos efeitos modernos, Jackson entendeu que era a emoção que impulsionava o filme. Suas revisões do material original foram eficazes na produção de personagens coadjuvantes, como Colin HanksAssistente Pessoal, Jamie Belljuventude despretensiosa, e Craig Salãoo leal técnico de som da empresa; mostra como cada um desses membros da equipe são uma espécie de “estranhos” que são transportados para a indústria cinematográfica. No entanto, Jackson não mudou os momentos mais perfeitos do original; “Foi lindo como a besta foi morta” tão triste quanto em 1933.

As melhores edições são feitas com ambas as mãos e perspectiva em seus filmes originais. Jackson claramente pesquisou, analisou e dissecou partes do original king kong por toda a sua vida, e ele não abordou sua correção com óculos cor de rosa. Os dois projetos são muito parecidos em história e temas, mas ao contrário dos remakes “tomada por tomada” dos clássicos (como Gus Van Sants Psicopata e remakes live-action recentes da Disney), não simplesmente repetindo momentos sem comentá-los. Os anos de 2005 king kong ambos expandiram os personagens do filme de 1933 e os definiram com sensibilidades modernas, mas não capturaram a perspectiva e a emoção que não amadureceu um dia.

RELATED ARTICLES

Most Popular