- Il film d’esordio di Chris Pine come regista, Poolman, ha ricevuto un’accoglienza terribile al Toronto International Film Festival del 2023.
- Il film è descritto come una parodia poco divertente di thriller neo-noir con una cattiva esecuzione, una regia confusa, una narrazione disordinata e dialoghi insopportabili.
- Nonostante il cast impegnato e il talento naturale di Pine per la regia, il film non è all’altezza a causa delle sue sciocche caratterizzazioni, della sceneggiatura poco divertente e dei dialoghi traballanti, risultando in un prodotto finale disastroso.
Si può dire molto sulla visione di un attore partendo dal suo primo lungometraggio. La maggior parte debutta con uno stile definitivo, mentre altri si concentrano sul raccontare una storia vera e propria. Ma ogni tanto arriva un regista alle prime armi il cui lavoro ha ben poco senso a causa della scarsa esecuzione. Sfortunatamente, l’ultimo a rientrare in questa categoria è quello di Chris Pine Poolman. Il film ha debuttato al Toronto International Film Festival del 2023 con un’accoglienza terribile. Una pletora di scioperi si è verificata nemmeno allo scadere dei 30 minuti. Perché, potresti chiedere? In sintesi, Poolman è una parodia poco divertente di thriller neo-noir con una direzione confusa, una narrazione ancora più disordinata e dialoghi insopportabili.
L’attore ha diretto, coprodotto, co-scritto e interpretato questo film su Darren Barrenman (Pine), un custode della piscina con un’affinità con le teorie del complotto e autoproclamato salvatore di Los Angeles. Barrenman apparentemente fatica a stabilire connessioni emotive con le persone intorno a lui, inclusa la sua fidanzata istruttrice di Pilates Susan (Jennifer Jason Leigh), distaccandosi del tutto da molti sentimenti. Tuttavia, DB non ha problemi a scrivere e inviare lettere dettagliate con piani e affermazioni al suo idolo della giustizia civica Erin Brockovich. Quando il fantasticatore dai capelli disordinati non si rassicura un momento o non batte freneticamente sulla sua macchina da scrivere il momento successivo, si impegna a migliorare la città irrompendo nelle riunioni del consiglio comunale con un piano per riorganizzare l’orario degli autobus della città.
Da qualche parte lungo la strada, questo ragazzo senza speranza e stupido lascia che la sua rabbia abbia la meglio su di lui, cosa che fa finire DB in prigione. Con sua sorpresa, e come molti film noir classici, una misteriosa e seducente dama di nome June Del Rey (la DeWanda Wise che ruba la scena) lo salva di prigione con informazioni che suonano come musica per le orecchie sintonizzate sulla cospirazione di DB. Insieme, i due iniziano a unire i punti, svelando il piano di Van Patterson (Ray Wise) di utilizzare l’approvvigionamento idrico della città per arricchire le proprie avventure imprenditoriali. Se tutto questo ti sembra un mistero allettante, allora fantastico, ma per il resto, quello che leggi è ciò che ottieni: una sceneggiatura categoricamente poco divertente, caotica e messa insieme goffamente con poche qualità di riscatto.
La parte peggiore del dover affrontare quella che avrebbe dovuto essere una breve commedia thriller di 100 minuti, ma che si rivela un’esperienza di visione atrocemente lunga, è il potenziale. Ci sono personaggi interessanti, tra cui la terapista di DB Diane (Annette Bening) e suo marito Jack (Danny DeVito), un regista alla ricerca del suo prossimo grande progetto. Poi c’è il presidente del consiglio comunale di Los Angeles (Stephen Tobolowsky), che subisce il peso maggiore dello sviluppo del personaggio nel terzo atto del film. Anche con il DB di Pine, c’è qualcosa di speciale lì, che implora di sfuggire alla parte più profonda di questa sceneggiatura folle. Ma nonostante tutte le sessioni terapeutiche, i momenti importanti del personaggio e le realizzazioni personali di DB, sono ancora piuttosto sottoesplorati e non ne viene fuori nulla.
La grazia salvifica (se possiamo considerarla tale) del debutto di Pine è il cast impegnato. È chiaro che Pine ha interpretato il ruolo con grandi intenzioni: esplorare un personaggio con una capacità di attenzione ridotta, un’ansia elevata e un cuore d’oro. Questi tre attributi da soli rendono un personaggio avvincente, qualunque sia la trama. Ma la narrazione conta. E quando inserisci Darren Barrenman in una storia come Poolmanottieni un prodotto finale goffo che è più vuoto del previsto grazie a un’attenzione eccessivamente dedicata al genere che sta cercando di falsificare e all’impegno verso la sua eccentricità rispetto alla qualità.
Pine ha un dono naturale per la regia, come evidenziato dalle composizioni delle scene e dall’attenzione ai dettagli. Tuttavia, le caratterizzazioni sciocche, la sceneggiatura poco divertente e i dialoghi traballanti portano a un prodotto finale che semplicemente non è buono. Con Pine accreditato come scrittore, attore principale e produttore insieme ai suoi doveri di regia, forse era troppo per un uomo da realizzare durante questo primo rodeo perché Poolman non è solo disordinato, è disastroso. E dato lo sforzo profuso dal cast e dalla troupe di supporto di Pine, non posso fare a meno di provare un enorme dispiacere per tutto il lavoro che hanno fatto solo perché il film uscisse come è andato. Con una sceneggiatura migliore, qualcosa mi dice che Pine potrebbe davvero essere un grande regista. Ma speriamo solo che la prossima sceneggiatura sia più mirata e fluida perché questa è un enorme fiasco.
Poolman è stato presentato in anteprima al Toronto International Film Festival del 2023. Il film dura 100 minuti e non è ancora stato valutato.