- Il Waterworld “Ulysses Cut” aggiunge profondità e un’esperienza più completa al film originale, rendendolo più coinvolgente per gli spettatori.
- L'”Ulysses Cut” arricchisce la costruzione del mondo e i punti chiave della trama, come la scoperta del Monte Everest, mostrando anche un eroe antipatico ma intrigante nel Mariner.
- Il gusto personale determina quale versione di Waterworld è migliore, ma “Ulysses Cut” è preferita per la sua storia migliore e la mancanza di censura.
Mondo acquatico è uno dei successi più famigerati di tutti i tempi, ma è stato modificato dai fan Mondo acquatico “Ulysses Cut” lo trasformerà in un grande film? Durante i primi anni ’90, Kevin Costner ha avuto una serie di film di grande successo e ben accolti dalla critica. Ciò comprende Balla coi lupi, La guardia del corpo, E JFK. Tuttavia, il suo status di star del cinema ha subito un duro colpo Mondo acquaticoil quale è un Mad Max-esque racconto su un mondo futuro coperto quasi interamente dall’acqua. Il film di successo era uno spettacolo pre-CG pieno di set incredibili, azione elaborata e panorami epici.
A quel tempo, la parola di Quello di Waterworld una produzione disordinata era regolarmente nel ciclo delle notizie, poiché i problemi con le riprese sull’acqua e altri incubi logistici hanno fatto aumentare il budget fino a raggiungere i 175 milioni di dollari. Costner si è scontrato anche con il regista Kevin Reynolds, facendo sì che il film avesse una trama fratturata tra il taglio del regista di Waterworld e ciò che Costner ha deciso di fare con il suo personaggio. Pur ricevendo recensioni in gran parte negative al momento del rilascio, il film ha bombardato. Anche se ha guadagnato più del budget di produzione, Mondo acquatico ha comunque subito una perdita al netto dei costi di marketing. La sua reputazione di flop probabilmente ha ucciso ogni possibilità che diventasse un franchising, ma ha creato il Mondo acquatico “Il taglio di Ulisse”.
Cos’è il taglio Waterworld Ulysses?
Il taglio cinematografico di Kevin Costner Mondo acquatico dura 135 minuti, ma un successivo taglio televisivo della ABC ha aggiunto altri 40 minuti. Hanno aggiunto molta più profondità alla storia e ai personaggi e, sebbene si possa sostenere che queste aggiunte abbiano rallentato il ritmo, hanno reso il film un’esperienza più coinvolgente. Dato che è stato montato per la televisione, la violenza e il linguaggio volgare dovevano essere ridotti, quindi i fan hanno deciso di montare insieme una versione più completa che alla fine è stata soprannominata Mondo acquatico “Il taglio di Ulisse”. Ciò ha unito le modifiche teatrali e televisive, creando la versione più completa e integra di Mondo acquatico c’è.
Questo Mondo acquatico Il montaggio di “Ulysses Cut” è stato tramandato nei circoli dei fan per molti anni prima di ottenere un rilascio ufficiale come parte di un’edizione speciale Blu-ray di Arrow nel 2019, che dura 171 minuti. La questione se si eleva Mondo acquatico per un grande film è complicato. Gli spettatori si sono gradualmente avvicinati al fascino della versione originale, apprezzandone le dimensioni ambiziose, la costruzione del mondo e la performance deliziosamente maniacale del cattivo di Dennis Hopper. Tuttavia, ci sono anche fan devoti che amano la mitica costruzione del mondo di Mondo acquatico Director’s Cut, come rieditato dai fan.
Quale versione di Waterworld è migliore?
Mentre Mondo acquatico ha ancora la reputazione di bomba, ha lentamente costruito un culto tra coloro che sono disposti a dargli una seconda occhiata. IL Mondo acquatico “Ulysses Cut” offre più dettagli della storia, arricchendo notevolmente il funzionamento del mondo e ripristinando le eliminazioni chiave, come la terra che i sopravvissuti scoprono alla fine rivelandosi essere la vetta del Monte Everest. Rimane anche una sorta di meraviglia per l’antipatico Mariner, interpretato da Kevin Costner, un solitario che può respirare sott’acqua grazie alle branchie nel collo.
Il personaggio si prende cura solo di se stesso per la maggior parte del film e tratta male i suoi passeggeri molto riluttanti per la prima metà, inclusa la giovane Enola. Il Mariner si riscatta alla fine, ma è dubbio che uno studio consentirebbe un eroe così miserabile nella maggior parte dei film d’azione. IL Mondo acquatico “Ulysses Cut” non è un gran film, ma è molto divertente. È un western steampunk pieno di immaginazione e tradizione creativa. Coloro che sono disposti a ignorare le critiche immeritate del film troveranno molto in cui tuffarsi.
Quando si tratta di quale versione di Mondo acquatico è meglio, tutto dipende dal gusto personale. Quando si tratta della versione originale del film, sono successe molte cose solo per muovere la storia senza alcuna ragione, e quel sistema narrativo discontinuo è stato corretto sia nell’ABC Mondo acquatico Director’s Cut e successivi Mondo acquatico “Il taglio di Ulisse”. Sebbene queste ultime versioni siano molto più lunghe e il check-in in tre ore potrebbe essere molto per questo film, rimane un racconto più soddisfacente e una storia più coerente, rendendole preferibili. Alla fine, il Mondo acquatico “Ulysses Cut” è migliore, grazie ad una storia migliore e alla mancanza di censura.