O que funciona e o que não funciona com as opções de exibição suave?

Há algo tão fascinante na ideia de comunicação visual, e Caleidoscópio é uma nova oferta que a Netflix lançou para fornecer um novo tipo de experiência de visualização. Envolver os espectadores com experiências imersivas pelas quais os espectadores estão ansiosos é empolgante. Qualquer tipo de poder dado ao espectador é incomum, e esta série limitada fornece um elemento de interatividade. Caleidoscópio gira em torno de um assalto liderado por Leo Pap (Giancarlo Esposito). Ele dá a cada espectador a escolha de qual ordem assistir ao programa, com cada episódio nomeado com uma cor diferente. O assalto acontece no episódio “White” e, apesar da liberdade declarada, deve ser deixado para o final.

Caleidoscópio oferece um episódio introdutório, “Black”, com menos de um minuto de duração e serve para explicar a premissa deste jogo. Uma voz descreve o propósito da configuração da série e anuncia os benefícios potenciais dessa habilidade de presentear. A voz diz ao espectador que cada episódio é uma parte diferente do quebra-cabeça e sugere como eles podem assisti-lo na ordem que escolherem. Os espectadores entrarão no crime em momentos diferentes e poderão responder a perguntas sobre sua trama, os assassinos e quem finalmente sai impune.

Quais são as desvantagens das diferentes opções de visualização do caleidoscópio?

Kaleidoscope_Jai_Courtney
Imagem via Netflix

Um problema persistente com uma experiência de visualização tão imediata vem da escolha do espectador de começar essa jornada de qualquer maneira, mesmo que pule “Branco”. Se cada episódio pode funcionar como o primeiro, então cada episódio deve considerar a apresentação dos personagens ao espectador pela primeira vez. Cada vez, as idiossincrasias dos personagens devem ser aparentes para que o público possa sentir algo por eles. Como o show gira em torno de um assalto, pelo menos há um objetivo comum e consistente. Ao mesmo tempo, motivos individuais e forças de caráter também precisam ser explorados. Esta é uma faca de dois gumes. Para se organizar, Caleidoscópio devem ter níveis que reflitam os comportamentos em cada evento. O perigo óbvio disso, porém, é a repetição.

Bob Goodwin (Jai Courtney), por exemplo, é um personagem que mostra o quão profundo pode ser esse abismo. Como um personagem que odeia tudo e irrita todos ao seu redor com seu comportamento egoísta e desagradável, Bob se encaixa. Ele está agindo de forma irritada e puramente por interesse próprio. Como o público pode encontrar Bob pela primeira vez em qualquer um desses momentos, o ego de Bob não é novidade entre os episódios; portanto, cada episódio que mostra suas habilidades indesejadas é menos eficaz, menos emocional e repetitivo. Os momentos irritantes de releitura são quase tão irritantes quanto são. Se, por outro lado, o programa optou por tornar Bob diferente entre os episódios, irritante em um, simpático em outro, será imediatamente condenado como injusto e inacreditável, e pior do que o espectador não consegue parar de descrença. É possível mudar as expectativas de um espectador neste formato. Pode ser irritante em um evento. Então, em outro, o espectador pode aprender por que ele mostra empatia e dá razões para seu desânimo, e o espectador pode aprender com seu julgamento prematuro. Mas com um show de assalto e um elenco, já existem partes móveis suficientes. Não há tempo nem possibilidade de acabar com a expectativa do público por todos os personagens, o que resta Caleidoscópio capaz de evitar ficar para trás com informações antigas.

Quais são os benefícios da facilidade do visualizador?

Sociedade Caleidoscópio Giancarlo Esposito e Tati Gabrielle apresentada
Imagem via Netflix

O simples fato de poder escolher o pedido é bom. É sobre isso. Ver esses personagens em tantos momentos e cenários diferentes é divertido, e montar o quebra-cabeça como um todo é a sua recompensa. Os personagens passam por mudanças, e nosso tempo anterior passado com eles em outros episódios dá novos encontros a momentos sutis. No entanto, isso não é exclusivo deste formato. A edição limitada do período encomendado terá as mesmas capacidades.

Nem é preciso assistir ao programa para perceber que há pouco a ganhar com a simplicidade da experiência de visualização. Dado o manual do quebra-cabeça escolhido, é mais satisfatório resolvê-lo em uma ordem do que em outra? Nunca. O que importa é que as peças se encaixem no final. Além disso, sem ordem, no final, você tem a mesma conclusão e a mesma informação, e não há como saber se, em última análise, há alguma diferença no seu nível de prazer como resultado da experiência que você escolheu. Além disso, a experiência automatizada está na série por um motivo. Alguns episódios têm mais a mostrar do que outros, e assistir ao último “Yellow” vai ser muito cansativo.

Finalmente, ‘Kaleidoscope’ parece possível

Kaleidoscope_Giancarlo_Esposito-1
Imagem via Netflix

Isso não quer dizer Caleidoscópio não em nada. Se, por exemplo, “Branco” for cancelado para lançamento após todos os outros episódios anteriores, de repente, os telespectadores podem ter previsões para falar, matando as informações recebidas no episódio mais recente que assistiram. . Indo um passo adiante, também parece que o espectador pode ter sido capaz de agir de acordo com suas escolhas. Dar a eles a oportunidade de prever os eventos do assalto em termos de possíveis polegares e eventuais vencedores e perdedores pode gerar um pagamento tangível que lhes é prometido. Ter um evento inesperado bloqueado de sua visão, dando a todos uma experiência diferente e deixando para o espectador decidir se deseja abri-lo, pelo menos dará uma forte experiência única que as pessoas poderão compartilhar com outros espectadores depois.

Se o tempo e o esforço forem apropriados, este pode ser um dos programas de televisão mais básicos e comentados que apóiam a comunicação entre os telespectadores. Do jeito que está, o único jeito é aproveitar esta leitura Caleidoscópio é que a inclusão de tal alternativa gerou alguma discussão. O espectador não tem interesse. A ideia parece mais uma ferramenta de marketing eficaz para se diferenciar de outros programas do que algo inovador. A experiência de cores prometida é, em última análise, fraca.

RELATED ARTICLES

Most Popular