Perché l’ex regista di James Bond era inizialmente scettico nei confronti di Daniel Craig nel ruolo di 007

Ex James Bond il regista Martin Campbell ammette che inizialmente era titubante nel scegliere Daniel Craig per il ruolo di 007 Casinò Royale. Craig ha fatto il suo debutto nel film del 2006 interpretando in modo più grintoso e stanco la spia di Ian Fleming, dando il via a una nuova continuità per la prossima era di James Bond lungometraggi. Craig guiderà il franchise in quattro film successivi prima di abbandonare il ruolo nel 2021 Non c’è tempo per morire.

Quando si guarda indietro Casinò Royale“Il processo di casting di James Bond”, ha rivelato Campbell Express.co.uk che aveva le sue preoccupazioni riguardo alla scelta di Craig per il prossimo 007. Mentre il regista non aveva dubbi sul talento recitativo di Craig, Campbell era preoccupato di come il suo aspetto si sarebbe paragonato al precedente stabilito dai precedenti. James Bond casting nonostante l’intenzione di portare l’attore nel franchise. Dai un’occhiata alla spiegazione completa di Campbell di seguito:

La mia unica reticenza con Daniel… era davvero un attore eccezionale, su questo non c’è dubbio… era il fatto che con persone come Sean Connery, Roger Moore e Pierce Brosnan erano tutti Bond dall’aspetto tradizionale. Tutti ragazzi belli, tutti sexy, tutti molto attraenti per le donne e così via.

Daniel era ovviamente più duro e robusto, ma non era un bel ragazzo tradizionale. Quindi ci ho pensato per un minuto e, a parte questo, assolutamente era sempre lui.

Daniel Craig era un perfetto James Bond per un tipo di film di spionaggio molto diverso

Anche se potrebbe essere difficile immaginare un attore diverso da Craig che entri nei panni di Bond Casinò RoyaleNella versione contemporanea di , il casting dell’attore è stato accolto con molte polemiche al momento dell’annuncio. A differenza dell’aspetto cinematografico soave, pulito e gentiluomo che era stato impostato dai tempi di Sean Connery nel 1961, Craig era un attore biondo e più basso, più noto per i suoi ruoli grintosi come mafiosi, soldati stanchi della guerra e accademici, con pochi ruoli che lo ha gettato nel mondo dell’azione intensa e dello spionaggio da cui gli spettatori si aspetterebbero James Bond. Tuttavia, nonostante le critiche, Craig si è dimostrato perfetto per questa nuova sofisticata interpretazione di 007.

Come i precedenti ruoli burberi di Craig, il suo Bond ha iniziato a svolgere lavori più sporchi lontano dal glamour dei casinò e dalle trame ampollose dei supercriminali dopo aver scalato i ranghi dell’esercito. Il Bond di Craig era anche una figura più vulnerabile, che sopportava dolorose torture fisiche, oltre ad essere alle prese con le ferite mentali che il suo lavoro porta con sé mentre le sue perdite si accumulavano durante il suo mandato. Mentre le voci successive porterebbero la serie in un territorio più familiare paragonabile a quello più vecchio James Bond avventure di spionaggio, il Bond di Craig non ha mai perso la vulnerabilità che lo rendeva umano. Avrebbe superato il suo tumulto, e questo alla fine si sarebbe tradotto in un viaggio del personaggio completo e appagante quando Bond avrebbe incontrato la sua fine in Non c’è tempo per morire.

Anche se il casting di Craig per James Bond potrebbe aver lasciato incerto anche Campbell, la scelta del regista è stata chiaramente un successo clamoroso per il franchise. La sua interpretazione di Bond ha regalato al pubblico un’era completa e chiara del franchise, che si distingueva per i rischi che correva nel portare la spia sullo schermo. Pertanto, con Craig che si è dimostrato un successo per il franchise nonostante tutte le critiche ricevute inizialmente, forse la MGM e i produttori dietro il franchise saranno aperti a scelte sorprendenti quando sceglieranno il prossimo film. James Bond.

Fonte: Express.co.uk