- Nonostante sia oggi considerato un classico, Ritorno al futuro ha dovuto affrontare numerosi rifiuti da parte degli studi cinematografici negli anni ’80 a causa del suo tono e del suo contenuto.
- Gli studi dell’epoca preferivano commedie sessuali volgari e classificate come R, ma Ritorno al futuroL’approccio equilibrato e concreto di gli ha conferito un fascino duraturo.
- Alla fine il film è stato realizzato grazie al sostegno di Steven Spielberg e al successo del precedente successo del regista Robert Zemeckis, Alla scoperta della pietra.
Mentre Ritorno al futuro è ormai considerato un classico della fantascienza, molti studi cinematografici rifiutarono il film per ragioni assurde. Non è controverso affermarlo Ritorno al futuro è uno dei migliori film degli anni ’80. La premessa di un adolescente che deve assicurarsi che i suoi genitori si riuniscano dopo aver viaggiato accidentalmente nel tempo fino agli anni ’50 e aver incasinato eventi originali è un’opera di genio di alto livello. Mentre Ritorno al futuroLa sceneggiatura di ha visto alcuni cambiamenti nel corso del suo viaggio sullo schermo, gli scrittori Bob Gale e Robert Zemeckis hanno mantenuto intatto il suo nucleo risonante.
Col senno di poi, sembra ridicolo che gli studios rifiutassero Ritorno al futuro, un film il cui fascino da commedia fantascientifica lo avrebbe reso il film di maggior incasso del 1985. Eppure il panorama cinematografico degli anni ’80 era definito da un tipo molto diverso di film commedia, e i dirigenti degli studios dell’epoca erano inclini allo stesso l’avversione al rischio che caratterizza Hollywood oggi. L’abbondanza di rifiuti che ha cercato di trattenere Ritorno al futuro dagli schermi sottolinea la fallibilità del processo decisionale dello studio, e la liberazione finale del film è un brillante esempio di artisti che si sostengono a vicenda.
Perché Ritorno al futuro è stato rifiutato da così tanti studi cinematografici
Ritorno al futuroL’inventivo concetto centrale di è ancora uno dei suoi maggiori punti di forza, e quando il film fu lanciato negli anni ’80, era decisamente rivoluzionario. Robert Zemeckis e Bob Gale sono stati tra i primi a proporre un film sui viaggi nel tempo in cui il tempo non è immutabile e le azioni di un personaggio nel passato possono influenzare il presente. I co-sceneggiatori sapevano di avere qualcosa di speciale e hanno proposto l’idea a numerosi produttori. Secondo Bob Gale (via Mojo al botteghino), il film è stato rifiutato almeno 40 volte. L’hanno presentato a tutti gli studi più importanti e talvolta a più dirigenti dello stesso studio.
Per anni nessuno si interessò Ritorno al futuro. La Columbia Pictures accettò un accordo di sviluppo ma alla fine rifiutò di realizzare il film. Il consenso dello studio era questo Ritorno al futuroIl suo tono era troppo docile. All’epoca, le commedie che vedevano grandi numeri erano quelle più volgari. Gli studi volevano film vietati ai minori con un’enfasi sul sesso, ad esempio Porky’s, Casa degli animaliE La vendetta dei nerd. Ironia della sorte, quando i due hanno lanciato la loro apparentemente “domare“film alla Disney, lo studio ha detto loro”Ragazzi, siete fuori di testa? (…) Questa è la Disney e ci stai regalando un film sull’incesto!” (attraverso Scudiero).
Il feedback dello studio di Ritorno al futuro è invecchiato molto male
È difficile immaginare che così tanti studi rifiutino Ritorno al futuro sulla base dell’idoneità del suo contenuto. Ciò che rimane è il magistrale equilibrio tra meraviglia spielbergiana e maturità radicata Ritorno al futuro dal cadere nello squallore osé o nel sentimentalismo sdolcinato. È vero che la Disney perfettamente pulita probabilmente non sarebbe stata la casa giusta Ritorno al futuroma quando lo studio disse a Robert Zemeckis e Bob Gale: “Il bambino con sua madre in macchina, è orribile!” la loro schizzinosa sensibilità verso qualsiasi cosa anche lontanamente trasgressiva sembrava renderli ciechi rispetto al modo in cui la scena veniva gestita bene.
Il feedback degli altri studi principali è stato ancora più fuorviante. I dirigenti spingevano per commedie sessuali più volgari e vietate ai minori, ma nessuno di questi film può vantare il fascino duraturo di Ritorno al futuro. Piuttosto, i film piacciono Porky’s E La vendetta dei nerd invecchiato terribilmente. Ritorno al futuroL’umorismo di non si basa sull’oggettificazione delle donne, né su scherzi che disprezzano il consenso. Sebbene all’epoca le commedie sessuali degli anni ’80 fossero considerate esilaranti e audaci, i loro elementi datati le rendono in gran parte inguardabili oggi.
Come è stato finalmente realizzato Ritorno al futuro
L’unico sostenitore coerente di Ritorno al futuro era Steven Spielberg. Il regista-produttore aveva amato la sceneggiatura fin dall’inizio e, secondo Bob Gale, “Ce l’avrebbe fatta subito” con la Universal. Tuttavia, lui e Robert Zemeckis avevano già realizzato tre film di fila con Spielberg Ritorno al futuro, e tutti e tre sono stati grandi delusioni al botteghino. Zemeckis e Gale temevano che si stavano costruendo la reputazione di due persone che dovevano fare affidamento sul loro amico di successo Spielberg per realizzare qualsiasi cosa. La situazione è cambiata con il film di Zemeckis Alla scoperta della pietra si è rivelato un inaspettato successo al botteghino.
Con un successo fatto da sé al suo attivo, Zemeckis poteva fare tutto ciò che voleva, quindi lui e Gale si sentivano finalmente a proprio agio nel farlo. Ritorno al futuro con la Universal e la neonata Amblin Entertainment di Spielberg. Tuttavia, il film era ancora vulnerabile alle interferenze errate dello studio. Notoriamente, il dirigente della Universal Sid Sheinberg voleva cambiare Ritorno al futuroil titolo di “L’uomo spaziale di Plutone“per il desiderio di evitare “la sensazione di un film di “genere” sui viaggi nel tempo.” Fu Spielberg a trovare una soluzione astuta rispondendo: “Ciao Sid, grazie per il tuo promemoria più divertente.” Sheinberg era troppo imbarazzato per ammettere che era serio, e Ritorno al futuro è stato salvato ancora una volta.
Fonti: Mojo al botteghino, Scudiero